Friday, April 15, 2016

Στο Κομικντομ γίνεται Κον...

Είναι παράδοση για το TALES να καλύπτει -όσο μπορεί- και επίσης να κράζει -όπου είναι μπόσικο- το ComicdomCon.

Τα καλά νέα: Το ιμπεριαλιστικό Blitzkrieg που οδήγησε στην κατάληψη του Γαλλικού Ινστιτούτου και του Πνευματικού Κέντρου του Δήμου Αθηναίων αποδεικνύεται έξυπνη στρατηγική επιλογή από την πρώτη μέρα. Η Ελληνοαμερικάνικη Ένωση ανάσανε -τουλάχιστον νωρίς το απόγευμα που ήμουν εκεί- και η επίδραση του Con στο Κέντρο μεγάλωσε χωρίς να χάσει το χαρακτήρα της "εαρινής συνάντησης" που είχε.

ΧΥΜΑ ΦΩΤΟΡΕΠΟΡΤΑΖ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΟΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΕΝΩΣΗ:





ΧΥΜΑ ΦΩΤΟΡΕΠΟΡΤΆΖ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΓΑΛΛΙΚΟ ΙΝΣΤΙΤΟΎΤΟ (που έχει φάει και μια φρίκη ασφαλείας, δείξτε κατανόηση μέχρι να του περάσει):


"Το Μπινελίκι της Χρονιάς" είναι η έκθεση στο Πνευματικό Κέντρο που είναι στημένη εντελώς απαράδεκτα ενώ τα έργα αξίζουν καλύτερη μεταχείριση. Μιλάω πάντα για νωρίς το απόγευμα της Παρασκευής, ελπίζω να αλλάξει το στήσιμο μέχρι να κλείσει το Con...


Και του χρόνου, και ες αύριον και μεθαύριον...

Thursday, March 31, 2016

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΝΕΛΛΗΣ ΨΑΡΡΟΥ ΑΠΟ ΤΟ FACEBOOK


Η φωτογραφία είναι από το προφίλ της Νέλλης Ψαρρού στο facebook. To κείμενο είναι αντιγραφή/επικόλληση του δικού της με όλους τους ενεργούς συνδέσμους του.

Όποια ιστοσελίδα/σελίδα κοινωνικής δικτύωσης επιθυμεί, ας προωθήσει το παρακάτω, καθώς εγώ μέσα από την ιστοσελίδα μου αδυνατώ να κάνω αναρτήσεις εδώ και μία εβδομάδα. Από την τεχνική υποστήριξη του hosting της σελίδας www.nellypsarrou.com απάντησαν για το πρόβλημα ότι, “οφείλεται σε κάποια αλλαγή που έγινε στον κώδικα του joomla είτε λόγω αναβάθμισης που έγινε σε κάποιο πρόσθετο (component-plugin), είτε από κάποιο κακόβουλο πρόγραμμα έχει προσβάλει και έχει αλλοιώσει τον κώδικα της εφαρμογής”. Εδώ και μέρες προσπαθώ να το επιλύσω, αλλά στο μεταξύ δεν θα ήθελα να μην έχω ενημερώσει για την απάντηση του δήμου στο δημοσίευμά μου.
Όποιος επιθυμεί ας μου στείλει μήνυμα για να λάβει στο μέιλ του το κείμενο σωστά μορφοποιημένο.
Νέλλη Ψαρρού, 31/3/2016

Απάντηση δήμου Αριστοτέλη σχετικά με αρσενικό σε ρέμα

Μια ιδιαίτερα “διασκεδαστική” απάντηση έδωσε προχτές στη δημοσιότητα το γραφείο επικοινωνίας και δημοσίων σχέσεων του δήμου Αριστοτέλη σε απάντηση της σχετικής δημοσίευσης στο ιστολόγιό μου www.nellypsarrou.com για τα νεκρά πρόβατα και το υψηλό αρσενικό σε ρέμα της περιοχής (http://www.nellypsarrou.com/index.php…): από τη μία επιβεβαιώνει το δημοσίευμα (αν και αποφεύγοντας τις συγκεκριμένες αναφορές) και από την άλλη με κατηγορεί για συκοφαντία!

Όπως βλέπει κανείς στην απάντηση (http://www.dimosaristoteli.gr/…/pres…/2016-03-24_PSARROY.pdf), παραδέχεται τον θάνατο των ζώων και τη μέτρηση που έδειξε μεγάλη συγκέντρωση σε αρσενικό, χωρίς ωστόσο να δίνει κανένα άλλο συγκεκριμένο στοιχείο (ημερομηνίες, αριθμό συγκέντρωσης του αρσενικού κλπ) παρόλο που αυτό όφειλε να κάνει εκ του νόμου και της περιβαλλοντικής νομοθεσίας (δείτε εδώ: Το δικαίωμα της πρόσβασης στην περιβαλλοντική πληροφορία είναι κατοχυρωμένο με τη «Συνθήκη του Aarhus» που έχει κυρωθεί από την Ελληνική Βουλή με το Ν. 3422/2005, http://antigoldgr.org/…/%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%82-%CE%B4%CE…/). Διαφοροποιείται μόνο ως προς το ότι η αναφορά προς τον δήμο έγινε πολύ μετά το συμβάν ώστε αυτό να μην μπορεί να πιστοποιηθεί. Εδώ λείπει κάθε σαφήνεια: κατήγγειλε ο βοσκός τον εαυτό του μετά από μήνες αφού το είχε αποκρύψει, ήταν από την αρχή γνωστό το γεγονός εξ αρχής και όλοι μαζί το απέκρυβαν, ή κάποιος άλλος το κατήγγειλε και ο δήμος το κουκουλώνει εδώ και μήνες;

Είναι ιδιαίτερα αστείο να επιβεβαιώνει ολόκληρο γραφείο επικοινωνίας και δημοσίων σχέσεων ύστερα από μέρες ένα δημοσίευμα, αλλά να το αποκαλεί συκοφαντικό! Περισσότερο όμως από αστειότητα η ανακοίνωση αυτή δείχνει τι συμβαίνει σήμερα στην περιοχή και στο κίνημα των Σκουριών – κι αυτό που συμβαίνει δεν είναι καθόλου αστείο. Όπως εδώ και δύο χρόνια μου έχουν πει κάτοικοι της περιοχής που δραστηριοποιούνται στο κίνημα, όποιος τολμήσει να μιλήσει ενάντια στις διαδικασίες που στήθηκαν για να διασπάσουν το κίνημα (εκλογές “κινηματικού δημάρχου”, εισχώρηση του Σύριζα σε συντονιστικά, κλπ), “απειλούνται” με την κατηγορία της “διάσπασης της ενότητας του κινήματος” προκειμένου να σταματήσουν να ασκούν εσωτερική κριτική ή να μιλούν δημόσια για τα κακώς κείμενα. Αυτή την τακτική την έχουμε δει άλλωστε σε όλες τις κινηματικές διαδικασίες: όποιος χαλάει τη “σούπα” της χειραγώγησης ενός κινήματος κατηγορείται ως διασπαστής από αυτούς που την μαγειρεύουν...

Στον δήμο Αριστοτέλη αυτό έχει λάβει διαστάσεις. Μιλάμε για τον ίδιο τον δήμο που έδωσε πριν λίγες βδομάδες άδεια πολεοδόμησης για το εργοστάσιο στις Σκουριές! Μάλιστα, σε ανακοίνωσή του κατηγόρησε την κυβέρνηση γι αυτό παρόλο που, με βάση τα όσα έλεγαν οι σημερινοί “κινηματικοί δημοτικοί σύμβουλοι” πριν εκλεγούν, υπάρχουν δεκάδες πολεοδομικές παραβάσεις στις Σκουριές που, με βάση και μόνο αυτές, μπορούσε η Πολεοδομία να μη δώσει την άδεια (http://www.dimosaristoteli.gr/gr/municipality/2488). Ένα μήνα μετά “υπεγράφη από το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας η πρώτη άδεια που αφορά την υλοποίηση του σχεδίου της εταιρείας στην Ολυμπιάδα”. Αυτά, και άλλα πολλά, έχουν κάνει τους ντόπιους του κινήματος ενάντια στην εξόρυξη συχνά-πυκνά να ζητούν τον λόγο από τον δήμο και την κυβέρνηση και να τους θεωρούν πλέον αντιπάλους και εξαπατητές (http://info-war.gr/%CE%AE-%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%BF%CE%BD-…/). Οι τελευταίοι, σχεδόν οι ίδιοι και στις δύο περιπτώσεις, απαντούν κατηγορώντας όσους διαμαρτύρονται ως “ανθρωποφάγους”, διασπαστές και εξυπηρετητές των συμφερόντων της εταιρείας”. Με αυτούς τους χαρακτηρισμούς προσπαθούν να φιμώσουν πρώην συναγωνιστές, ακόμα και ανθρώπους που τους βαραίνουν κακουργήματα και διώξους λόγω του αγώνα τους.

Σε παλιότερη ανάρτησή μου σχετικά με τον ρόλο του πρώην δημάρχου κ. Μίχου (http://www.nellypsarrou.com/index.php…), για παράδειγμα, κάποιοι φίλοι συναγωνιστές που την προώθησαν μέσα από τα κοινωνικά δίκτυα έλαβαν τηλεφώνημα που τους εγκαλούσε “γιατί ανέβασαν το άρθρο της Ψαρρού”! Τώρα, κάποιοι από αυτούς, αν και οι ίδιοι ήξεραν το συμβάν για τα νεκρά ζώα και το αρσενικό, δίστασαν να προωθήσουν τη δημοσίευσή μου.
Οι μεταλλευτικές εταιρείες επιβάλλουν σιωπή και θάνατο (κυριολεκτικά) σε όποια περιοχή αναπτύσσονται. Διότι, η σιωπή δεν είναι χρυσός. Ο χρυσός είναι σιωπή...

Έτσι και πάλι, κατηγορούμαι από αυτούς που υπέκρυψαν από τον κόσμο ένα τόσο σοβαρό γεγονός ότι η δημοσίευσή μου είχε “ως στόχο, να σπείρει τη διχόνοια και τη σύγχυση στην περιοχή, κατά την προσφιλή τακτική του «διαίρει και βασίλευε»”. Ας αφήσουν κατά μέρος τον δικό μου σκοπό και ας πουν: η δική τους απόκρυψη τι σκοπό είχε; Διότι η απαντηση/επιβεβαίωσή τους ήρθε μόνο και μόνο επειδή, μετά το δημοσίευμά μου, πιέστηκαν από όλο τον κόσμο στα χωριά να πουν την αλήθεια.

Με κατηγορούν για φανταστικές σκοπιμότητες επειδή έγραψα την αλήθεια. Ξεχνούν όμως ότι η αποκάλυψη της αλήθειας είναι η δουλειά μου και θα έπρεπε να αναζητούν κάποιο κρυφό σκοπό μου σε περίπτωση που δεν την έκανα και όχι όταν την κάνω. Όπως και να έχει, είναι πασιφανές ότι η επίθεση που γίνεται εις βάρος μου οφείλεται στο γεγονός ότι έκανα μια ανεπιθύμητη για τον δήμο αποκάλυψη της αλήθειας. Και όταν η αλήθεια είναι ανεπιθύμητη από κάποιους, οι δικοί τους σκοποί είναι προς εξέταση, όχι οι δικοί μου.

Νέλλη Ψαρρού

Sunday, March 27, 2016

Νέο επεισόδιο στο σήριαλ της εκλογής εκπροσώπων των εργαζομένων στο Δ.Σ. της ΕΡΤ

Η Μάχη Νικολάρα δεν με έχει διαγράψει από τη συγκεκριμένη λίστα παραληπτών της που αφορά την εκλογή εκπροσώπων των εργαζομένων στο ΔΣ της ΕΡΤ, πράγμα που μου επιτρέπει να δημοσιοποιήσω το mail που έλαβα και φυσικά να το σχολιάσω με διακριτά πλάγια γράμματα μετά την πλήρη παράθεσή του. Τα προηγούμενα κείμενα που αφορούν το ίδιο θέμα έχουν τα "ταμπελάκια" ΕΡΤ, ΕΡΤopen, Σπουδή στην τραγική ειρωνεία



ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΜΑΧΗ ΝΙΚΟΛΑΡΑ

Συναδέλφισσες και Συνάδελφοι

Το ενδεχόμενο να μην μπορέσουμε να εκλέξουμε και δεύτερο εκπρόσωπο στο ΔΣ της ΕΡΤ δεν μας καθιστά μόνο κατώτερους των περιστάσεων, αλλά και υπόλογους απέναντι στο σύνολο των συναδέλφων που προσήλθαν μαζικά στις κάλπες, χωρίς περιχαρακώσεις και συντεχνιακές αντιλήψεις.

Την δυνατότητα να υπάρχει διπλή εκπροσώπηση στο ΔΣ την κερδίσαμε, δεν μας τη χάρισε κανείς. Την κερδίσαμε βγαίνοντας μπροστά τη διετία που προηγήθηκε του λουκέτου στην ΕΡΤ, όταν η διοίκηση της ΠΟΣΠΕΡΤ έκανε «τον ψόφιο κοριό» για το ενιαίο μισθολόγιο, αγώνας που μας έδωσε τουλάχιστον την ΚΥΑ. Το καλοκαίρι μάλιστα απέρριψε την πρόταση των εκπροσώπων των δημοσιογράφων για υπαγωγή όλου του προσωπικού σε αυτή. Αλλά και κατά τη διάρκεια του μαύρου αγωνιστήκαμε για συλλογικές διαδικασίες και αποφάσεις, εκπροσωπήσαμε με αξιοπρέπεια και επιχειρήματα τον κοινό αγώνα για την επαναλειτουργία της ΕΡΤ και πολεμήσαμε αυταρχικές, παλαιοσυνδικαλιστικές αντιλήψεις, συναλλαγής και συνδιοίκησης. Αυτές ακριβώς οι δυνάμεις απειλούν να επιβληθούν και πάλι αγνοώντας, όπως πάντα, την δημοκρατικά εκφρασμένη βούληση της βάσης και επιδιώκοντας οφίτσια με νομικά τερτίπια και δικαστικές αποφάσεις.

Τους δύο εκπροσώπους μας όμως θα τους ΕΚΛΕΞΟΥΜΕ εμείς και δεν θα τους διορίσουν τα δικαστήρια. Δεν αρμόζει σε εκπροσώπους εργαζομένων να είναι διορισμένοι από δικαστήρια παρά τη βούληση του εκλογικού σώματος. Αυτό επιδιώκει ο προσωρινά διορισμένος πρόεδρος της ΠΟΣΠΕΡΤ. Με ασφαλιστικά μέτρα τα οποία εκδικάζονται την Τρίτη 29/3 ζητεί να βρεθεί με τον ίδιο τρόπο που παραμένει στην ηγεσία της ΠΟΣΠΕΡΤ και στο ΔΣ της ΕΡΤ.

Δύο επανακαταμετρήσεις ακολούθησαν τους δύο γύρους των εκλογών, η δεύτερη μάλιστα εν αγνοία του άμεσα ενδιαφερόμενου δημοσιογράφου, παρότι είχε στηριχτεί φανερά από τον υπηρεσιακό πρόεδρο της ΠΟΣΠΕΡΤ. Αποτέλεσμα; Ο τρίτος, και στους δύο γύρους, έγινε δεύτερος και τώρα διεκδικεί με δικαστική απόφαση αυτό που δεν του έδωσαν οι εργαζόμενοι με την ψήφο τους. Αυτό έκανε άλλωστε και με την προεδρία της Ομοσπονδίας και με το σύλλογο του ΠΣΥΠΕΡΤ. Ο έτερος όψιμος σύμμαχος του ζητά με βιβλικές ρήσεις την ακύρωση συνολικά της διαδικασίας. Η επιδίωξη προφανής: να εγκλωβιστούν οι εργαζόμενοι που προσήλθαν μαζικά στις κάλπες σε ένα εκβιαστικό δίλλημα: «ή Καλφαγιάννης ή κανείς. Δηλαδή να βγει ο Καλφαγιάννης μαζί με όποιον (υπό)στηρίξει και να ακυρωθεί ο εκπρόσωπος που βγήκε με απόλυτη πλειοψηφία.

Αναλογιστείτε λοιπόν συνάδελφοι: Ως πότε θα ανεχόμαστε και θα επιτρέπουμε με τη μη συμμετοχή μας και την αδιαφορία μας, τέτοιες πρακτικές να ασκούνται σε βάρος μας;

Η διαδικασία εκλογής εκπροσώπων των εργαζομένων στο ΔΣ της ΕΡΤ ήταν, όπως έχω ξαναγράψει, εξαρχής ναρκοθετημένη. Δεν θα σπεύσω ωστόσο να αποποιηθώ την όποια ευθύνη πολύ απλά γιατί και εγώ όπως και όλοι οι υποψήφιοι γνωρίζαμε την διαδικασία που είχε επιλέξει η Κ.Ε.Φ.Ε., επισημαίναμε τα αδιέξοδα στα οποία θα οδηγούσε και παρόλα αυτά, με ισχυρή προτροπή της ΠΟΕΣΥ, αποφασίσαμε να την νομιμοποιήσουμε με τη συμμετοχή μας.

Δηλαδή αγαπητοί συνάδελφοι (όσοι πέφτετε από τα σύννεφα ή δεν ασχοληθήκατε ποτέ με την εκλογική διαδικασία ή ισχυρίζεστε εκ των υστέρων ότι δεν ξέρατε-δεν είδατε-δεν ακούσατε) γνωρίζαμε όλοι πολύ καλά τον κίνδυνο να εξελιχθούν έτσι τα πράγματα γιατί πολύ απλά η Κ.Ε.Φ.Ε. είχε πει από την πρώτη στιγμή ότι, με την νομική οδό που είχε επιλέξει, η πιθανότητα αναγκαιότητας τρίτου γύρου για τον εκπρόσωπο-δημοσιογράφο ήταν πολύ ισχυρή. Γιατί απαιτείται απόλυτη πλειοψηφία αλλά το ψηφοδέλτιο (κακώς) ήταν, και στους δύο γύρους, ένα και ενιαίο για δύο εκπροσώπους εκ των οποίων ο ένας οπωσδήποτε δημοσιογράφος.

Αποδεχθήκαμε δηλαδή την απόλυτη πλειοψηφία ως μοναδική συνθήκη εκλογής και δεν μπορούμε να την εφαρμόζουμε κατά το δοκούν γιατί πολύ απλά αποτέλεσμα σχετικής και μάλιστα καθαρότατης πλειοψηφίας είχαμε από τον πρώτο γύρο.

Υπερίσχυσε τότε το σκεπτικό ότι καλύτερα να γίνουν εκλογές ώστε να έχουμε εκπροσώπηση στο ΔΣ παρά να καθυστερήσουν πολύ ή να μην γίνουν καθόλου. Το επιχείρημα σεβαστό. Σε ότι με αφορά, δεν με έπειθε και πολύ και γι’ αυτό είχα προτείνει τόσο στην συνέλευση που προηγήθηκε των εκλογών όσο και στην ΠΟΕΣΥ αλλά και στους ανθυποψηφίους δημοσιογράφους λίγο πριν την διεξαγωγή του α’ γύρου, να αποχωρήσουμε από τη διαδικασία αφού είχε γίνει σαφές πια ότι η Κ.Ε.Φ.Ε. δεν θα δεχόταν διακριτή σταυροδοσία ώστε να είναι εφικτή η απόλυτη πλειοψηφία και για τους δύο εκπροσώπους.

Εκ των υστέρων, μετανιώνω που δεν είχα επιμείνει περισσότερο γιατί όπως αποδείχθηκε και πολύ χρόνο χάσαμε και αποτέλεσμα δεν έχουμε και σε αδιέξοδο βρισκόμαστε και πάνω απ’ όλα δεν έχουμε εκπροσώπηση στο ΔΣ, 10 ολόκληρους μήνες μετά την επαναλειτουργία της ΕΡΤ και μάλιστα σε μια περίοδο που έχουν ξυπνήσει εφιάλτες του παρελθόντος. Αντιθέτως, αν είχαμε τότε αποχωρήσει όλοι οι δημοσιογράφοι ίσως η Κ.Ε.Φ.Ε. και κυρίως ο υπηρεσιακός πρόεδρος της ΠΟΣΠΕΡΤ και υποψήφιος!!! ίσως να είχαν δεχθεί τουλάχιστον να συζητήσουν ορθότερη διαδικασία.

Ουδείς, όμως, μετά Χριστόν προφήτης (για να μπω και στο βιβλικό κλίμα που είναι φαίνεται του συρμού). Θα το θεωρούσα μέγιστη ανευθυνότητα, όταν τα πράγματα είναι τόσο κρίσιμα, να βγω τώρα και να πω: «τα έλεγα εγώ και αμαρτίαν ουκ έχω» ή «δεν ήξερα-δεν κατάλαβα-δεν συμφώνησα-δεν ασχολήθηκα» ή «με πρόδωσαν -οι σύμμαχοί- μου- και-νίπτω-τας-χείρας-μου» (να το πάλι το βιβλικό). Όποιος διεκδικεί μια τόσο σοβαρή θέση και διατείνεται ότι είναι σε θέση να εκπροσωπήσει άλλους ανθρώπους πρέπει κατά τη γνώμη μου να έχει υψηλό αίσθημα ευθύνης και ειδικά αν ένας σεβαστός αριθμός συναδέλφων τον έχει εμπιστευθεί με την ψήφο τους.

Το θέμα είναι λοιπόν τι πρέπει να γίνει τώρα ώστε το συντομότερο δυνατόν να καλυφθεί το κενό εκπροσώπησης των εργαζομένων στο ΔΣ της ΕΡΤ.

1. Να αποκατασταθεί τάχιστα η εκκρεμότητα της συμπλήρωσης του ΔΣ με τον ένα εκπρόσωπο που εκλέχθηκε με μεγάλη και απόλυτη πλειοψηφία από τον β’ γύρο των εκλογών.

2. Να αναλογιστούμε όλοι, Κ.Ε.Φ.Ε. και υποψήφιοι, έστω και τώρα, την ευθύνη που μας αναλογεί και να καταστεί εφικτή η διεξαγωγή τρίτου γύρου εκλογών με δύο υποψηφίους. Ξεκαθαρίζω ότι εκλογή με μια υποψηφιότητα δεν θα επιτρέψω παρότι δεν είναι ασυνήθιστη πρακτική και έχει εφαρμοστεί και σε εκλογές για το Μικτό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ. Στις συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί σήμερα είμαι παρούσα για να συμβάλω στην εξεύρεση λύσης αλλά δεν θα ανεχθώ άλλη λάσπη χωρίς απάντηση ούτε θα επωμιστώ το βάρος του τραγέλαφου στον οποίο έχουμε συρθεί όχι γιατί θα με βλάψει προσωπικά αλλά γιατί βλάπτει το κύρος της εκπροσώπησης.

3. Η προκήρυξη νέας εκλογικής διαδικασίας με νέες υποψηφιότητες μόνο για την ανάδειξη του εκπροσώπου δημοσιογράφου είναι η μοναδική λογική διέξοδος αν η διεξαγωγή τρίτου γύρου καταστεί αδύνατη. Καταλήγουμε δηλαδή σε αυτό που θα έπρεπε να έχει γίνει από την αρχή. Πρέπει να είναι ξεκάθαρο ωστόσο ότι είναι πολύ πιθανό να απαιτηθεί και δεύτερος γύρος αφού ανάλογα με τον αριθμό των υποψηφίων και την συμπεριφορά των εκλογέων είναι πιθανό να μην προκύψει απόλυτη πλειοψηφία από τον πρώτο γύρο. Το «δις εξαμαρτείν» του τύπου «δεν ξέρω-δεν κατάλαβα- δεν ασχολήθηκα-απλά γκρινιάζω» ελπίζω να αποφευχθεί πλέον.

Η «λύση» της εκλογής εκπροσώπου-δημοσιογράφου με σχετική πλειοψηφία όχι μόνο δεν δίνει λύση, νομικά, αλλά υποσκάπτει σαφώς, κατά τη γνώμη μου, το κύρος της εκπροσώπησης και της επιταγής του νόμου που ορίζει δύο εκπροσώπους των εργαζομένων στο ΔΣ της ΕΡΤ εκ τον οποίων ο ένας δημοσιογράφος. Η πρόβλεψη για εκπρόσωπο-δημοσιογράφο ήταν από την πρώτη στιγμή ο στόχος μεγάλης πολεμικής από την προσωρινή διοίκηση της ΠΟΣΠΕΡΤ και προφανώς και η βασική επιδίωξη της επιλογής μιας εκλογικής διαδικασίας που μαθηματικά θα οδηγούσε σε αδιέξοδο. Θέλουμε λοιπόν να ενισχύσουμε αυτή την άποψη με επιπλέον επιχειρήματα, νομικά και ηθικά, αποδεχόμενοι να εκλεγεί ο ένας εκπρόσωπος με απόλυτη πλειοψηφία και ο άλλος με σχετική; Η διατύπωση τέτοιων προτάσεων από δημοσιογράφους προκαλεί εντύπωση, αν και όχι ακριβώς απορία, αφού υπαγορεύεται πιθανώς από γνωστές αταίριαστες συμφωνίες που προηγήθηκαν του β’ γύρου.

Η επανάληψη της εκλογικής διαδικασίας από μηδενική βάση, όπως προτείνεται από κάποιους με σαφείς προθέσεις, είναι απολύτως παράλογη και ανήθικη, αφού ουσιαστικά ακυρώνει την ξεκάθαρη εκλογή του Τέλη Μεταξά με μεγάλη και απόλυτη πλειοψηφία. Το σημαντικότερο, γελοιοποιεί έτι περαιτέρω το θεσμό της εκπροσώπησης των εργαζομένων στο ΔΣ και τραυματίζει ακόμη περισσότερο την εμπιστοσύνη των εργαζομένων στην διαδικασία. Αυτή την παράμετρο πρέπει, πιστεύω, να τη λάβει σοβαρά υπ’ όψιν της η Κ.Ε.Φ.Ε. αλλά και το όργανο που την διόρισε και έχει από το νόμο την ευθύνη της διεξαγωγής των εκλογών. Εξ άλλου η συνολική επανάληψη των εκλογών με την ίδια στρεβλή διαδικασία θα οδηγήσει φυσικά στο ίδιο αδιέξοδο.


ΜΑΧΗ ΝΙΚΟΛΑΡΑ
ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΔΣ ΤΗΣ ΕΡΤ

ΣΧΟΛΙΑ:

A) Έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον -όσο κι αν την είχε προαναγγείλλει- η πληροφορία ότι ο Παναγιώτης Καλφαγιάννης προχωρά τελικά την Τρίτη στον γνωστό δικαστικό τρόπο αναρρίχησης που ακολουθεί μια "επανακαταμέτρηση" που έγινε κυριολεκτικά "εκτός φάσης" και χωρίς καμιά εγκυρότητα. Δεν θα έπρεπε όμως να έχει υπάρξει καταγγελία αυτής της πράξης καλπονοθείας σε πραγματικό χρόνο; Γιατί δεν υπήρξε;

Β) Έχει επίσης πολύ μεγάλο ενδιαφέρον η πρώτη παράγραφος με την επίκληση της ευθύνης απέναντι στους "συναδέλφους που προσήλθαν μαζικά στις κάλπες" ωσάν η προσφυγή στις κάλπες να ήταν μια γνήσια συλλογική διαδικασία κι όχι απλώς μια στρεβλή διαδικασία ανάθεσης, την οποία ή ίδια η συντάκτρια της ανακοίνωσης χαρακτηρίζει στην έκτη παράγραφο "ναρκοθετημένη". Ας ρωτήσω λοιπόν κάτι: Ποιος είχε τη "θεσμική ιδιότητα" να ενεργοποιήσει τόσον καιρό μια γνήσια και τακτική συλλογική διαδικασία, τουλάχιστον ανάμεσα στους δημοσιογράφους; Μήπως η Μάχη Νικολάρα και ο Νίκος Τσιμπίδας; Γιατί δεν το έκαναν παρά μόνο τελευταία και ενόψει του Τρίτου Γύρου; Λίγο προεκλογική φιεστούλα ακούγεται αυτό κι ας με χαρακτηρίσετε κακόβουλο...

Γ) Γιατί θα έπρεπε να πληροφορηθούμε -οι εργαζόμενοι αλλά και η κοινωνία- την άρνηση της Διοίκησης της ΕΡΤ να αποδεχθεί το αίτημα του Αριστοτέλη Μεταξά να παρίσταται στο Δ.Σ. από διαρροή άλλου προσώπου στο facebook και όχι από επίσημη ανακοίνωση του ίδιου ή ψήφισμα κάποιας συνέλευσης που θα έπρεπε να είχε συγκληθεί γι αυτό το λόγο; Ήταν τόσο "ασήμαντο" το ζήτημα; Ή μήπως αυτό το "μόκο" μπορεί και να καλύπτει άλλου είδους "αταίριαστες συμφωνίες" και νέες αναζητήσεις ισορροπιών που προηγήθηκαν αυτή τη φορά του τρίτου γύρου; Μήπως αυτές δεν τελεσφόρησαν κι έτσι εμφανίστηκε το αδιέξοδο της εκλογής με μία υποψηφιότητα την οποία η συντακτρια αρνείται, αλλά μας υπενθυμίζει ότι έχει ξανασυμβεί στην ανακοίνωσή της;

Δ) Οι συγκεκριμένες εκλογές έχουν ξεφύγει πια ακόμα και από τη σφαίρα του γελοίου, πάνε καρφί για το Βιβλίο Γκίνες. Και κυρίως είναι μια αισχρή αναθετική διαδικασία που δεν έχει απολύτως τίποτα το πολιτικό. Αφορά πλέον αποκλειστικά τρία πρόσωπα (με αλφαβητική σειρά Παναγιώτης Καλφαγιάννης, Αριστοτέλης Μεταξάς και Μάχη Νικολάρα), όπως επίσης και τα συμφέροντα συνδικαλιστικών ενώσεων παλαιάς κοπής όπως η ΕΣΗΕΑ που δεν μπορεί να μην διατηρήσει την δεσπόζουσα θέση που κατέχει στον χώρο των ΜΜΕ αποδεχόμενη (ακόμα και την πιθανότητα) να είναι εκπρόσωπος εργαζομένων της ΕΡΤ δημοσιογράφος εκτός της Ένωσης. Αξίζει νομίζω να προσθέσω ότι και τα τρία αυτά πρόσωπα αν και προκλήθηκαν να δεσμευτούν για τα ζητήματα του Απολογισμού του Δίχρονου Αγώνα και της ενεργοποίησης πραγματικών Συλλογικών Διαδικασιών, δεν το έπραξαν ποτέ. Όσο για τα δύο από αυτά (Μάχη Νικολάρα και Παναγιώτης Καλφαγιάννης) κατά την δική μου γνώμη ισχύει και ασυμβίβαστο συμμετοχής σε θέση ευθύνης, μέχρι να καταθέσουν τον απολογισμό τους για την προηγούμενη θέση ευθύνης που κατείχαν και μάλιστα σε κρίσιμες στιγμές.

Ε) Τέλος, είναι πάρα πολύ εύκολο να επικαλείται κανείς τη λάσπη όποτε τον/την βολεύει. Πιο δύσκολο είναι να μην την πετάει σε "ανθυποψηφίους" όταν έχει μάθει να ζει μέσα σε αυτήν. Και απείρως δυσκολότερο είναι, φυσικά, το να μην ζει μέσα σε αυτήν. Γιατί το τελευταίο έχει το κόστος της ηθικής επιλογής αφού δεν γίνεται σε αυτή τη ζωή να είσαι και με τον Ταγματάρχη και με τον Ρουβίκωνα...



Wednesday, February 24, 2016

Χρυσή Αυγή: Προσωπική Υπόθεση



Είχα την ευτυχία -και η λέξη δεν μπαίνει εδώ τυπικά ή τυχαία- να δω χθες το βράδυ το ντοκιμαντέρ της Angélique Kourounis ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ:ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ και η μοναδική μου δυσκολία είναι πως να γράψω σήμερα γι αυτό χωρίς να αποκαλύψω τα απίστευτα ατού του. Δεν πρόκειται να σου καταστρέψω την απόλαυση της ανακάλυψης.

Ευτυχώς η σκηνοθέτις έχει δημοσιοποιήσει ήδη στο τρέηλερ του φιλμ μια κομβική πληροφορία για τον εαυτό της κι έτσι δεν θα την κάψω. Δες λοιπόν πρώτα το τρέηλερ...


Golden Dawn: A Personal Affair | English Trailer from Omnia TV on Vimeo.


Η Αγγελική ομολογεί από την αρχή τον αυτοπροσδιορισμό της. Είναι δημοσιογράφος, αριστερή και φεμινίστρια, απόγονος μεταναστών. Ο σύντροφος της είναι εβραίος. Έχει τρεις γιους, εκ των οποίων ο ένας είναι gay κι ένας ακόμη αναρχικός. Η θέση αφετηρίας της είναι σαφής και ξεκάθαρη για όποιον άνθρωπο κάτσει να δει την ταινία, δεν έχει κανένα παραμύθι απόστασης. Προσθέτει μάλιστα αμέσως μετά και μια ανατριχιαστική πραγματικότητα που αγγίζει το όριο του πιο μαύρου χιούμορ: Αν η Χρυσή Αυγή έρθει στα πράγματα το μόνο πρόβλημα θα είναι σε ποιο βαγόνι θα μας βάλουν...

Ο εύκολος δρόμος, λοιπόν, θα ήταν ένα ντοκιμαντέρ-καταγγελία. Αλλά η σκηνοθέτις δεν καταδέχεται να τον περπατήσει. Από την αρχή της ταινίας με ένα επιχείρημα που η ίδια παραθέτει -αλλά δεν θα το αποκαλύψω εδώ- διαλέγει έναν πολύ πιο δύσκολο δρόμο, δίνοντας μας και το πιο σημαντικό κλειδί της ταινίας. Αποφασίζει να μην κάνει ένα ντοκιμαντέρ πορνό. Και λέγοντας πορνό, διευκρινίζω ότι εννοώ μια ταινία που θα "γκαβλώσει" ένα πολύ συγκεκριμένο αριστερόστροφο, αυτόνομο, αντιεξουσιαστικό, lgbtq κοινό και θα εκβιάσει συναισθηματικά την αποδοχή του σε προαποφασισμένες θέσεις.

Αντιθέτως ακολουθεί ανθρώπους. Ακολουθεί ανθρώπους που έχουν διαφορετικούς βαθμούς ανάμιξης με τη Χρυσή Αυγή για ένα σημαντικό χρονικό διάστημα και τους αφήνει να εκφράζονται. Μη μου φρικάρεις, δεν έχει μόνο Χρυσαυγίτες...

Υπάρχουν εξαιρετικές αποκαλύψεις μέσα σε αυτή τη μιάμιση ώρα. Σε όλα τα επίπεδα -από το καθαρά ποινικό μέχρι τη δημογραφία των οπαδών- κι όλες οι ιστορίες που καταγράφονται οδηγούν σε άλλες ιστορίες, γνωστές ή άγνωστες, τις οποίες δεν χρειάζεται να διηγηθεί. Υπό αυτή την έννοια η ταινία ανοίγει το δρόμο για παραπέρα μελέτη, πράγμα που θεωρώ ένα ακόμη πλεονέκτημά της.

Κάτι ακόμα που βρήκα ιδιαίτερα σημαντικό είναι η χρήση των "ειδικών επιστημόνων" όπως γίνεται στο έργο. Καταλαμβάνουν ελάχιστο φιλμικό χρόνο -έως και δυσανάλογα μικρό για την εμβέλειά τους- για να προσθέσουν κάποιο πολύ σημαντικό στοιχείο στο παζλ που είναι η ταινία.

Κλείνοντας -προς το παρόν, γιατί φυσικά θα επιστρέφω συχνά σε αυτή τη εξαιρετική δουλειά- σε κανένα σημείο της ταινίας η καταγραφή δεν ξεπέφτει στη θυματοποίηση των προσώπων ή στην "ψυχολογοποίηση" των κινήτρων τους. Οι σχέσεις είναι αυτές που μετράνε και ο τρόπος που βλέπουν την κοινωνία τα ίδια τα πρόσωπα. Όπως και οι λεπτομέρειες που γεμίζουν κάθε φέτα της πραγματικότητας που καταγράφεται...

Όσο για το ΟΜΝΙΑ TV, νομίζω ότι μετά το Ruins, δεν έχει απλώς δύο στα δύο εξαιρετικά ντοκιμαντέρ να επιδείξει. Έχει επίσης και ένα πολύ υψηλό πήχη για τις επόμενες (συμ)παραγωγές του.

Monday, January 11, 2016

Ποιος κερδίζει από την Ολική Επαναφορά της Νέας Δημοκρατίας στο Τσίρκο της Ελληνικής Πολιτικής;



Μια ξεκάθαρα αυταρχική, δολοφονική, απάνθρωπη και μισητή διακυβέρνηση της χώρας από τον Αντώνη Σαμαρά έληξε το Γενάρη του 2015, ένα χρόνο πριν.

Και κοίτα τώρα κάτι συμπτώσεις...

Σήμερα, οι τότε μουδιασμένοι και απογοητευμένοι οπαδοί της ανοίγουν σαμπάνιες για την νίκη του Κυριάκου Μητσοτάκη σε κάτι εσωκομματικές εκλογές που μόνο ο Ρουβίκωνας αντιμετώπισε με τον τρόπο που πραγματικά τους άξιζε.

Ταυτόχρονα όλα τα πρωτοκλασσάτα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, από τον Άδωνι "Ξερνάω" Γεωργιάδη και τον Χαράλαμπο "Ρόμποκοπ" Αθανασίου μέχρι την Σοφία "Εντάξει το Μαλλί" Βούλτεψη και την Μαρία "Μαξιλαράκι" Σπυράκη, όχι μόνο έχουν πετύχει την Ολική Επαναφορά τους στις θέσεις των Πατέρων και Μητέρων του Έθνους, αλλά συμπεριφέρονται και σαν να είναι η λύση του προβλήματος. Μέχρι κι ο Κύρτσος κυκλοφορεί σαν "η φωνή της λογικής" στα τηλεοπτικά πάνελ...

Ειλικρινά ελπίζω ο Ιστορικός του Μέλλοντος να έχει πάρα πολύ χιούμορ, αλλιώς θα πρέπει να χαπακώνεται τα αντικαταθλιπτικά με τις χούφτες για να τα βγάλει πέρα με τη συγκεκριμένη περίοδο της απόλυτης παράνοιας.

Τι βοήθησε όμως μια πλήρως αποδιοργανωμένη, αποκομμένη από την κοινωνία -και επιπλέον απαξιωμένη ως προς την δυνατότητα της να ανακαταλάβει σύντομα την εξουσία- Νέα Δημοκρατία να είναι και πάλι σήμερα ελκυστική για τον πελάτη-ψηφοφόρο;

Όσο κι αν ακουστεί περίεργο, ο ΣΥΡΙΖΑ. Και όσο κι αν δεν ακουστεί καθόλου πρωτότυπο, τα ΜΜΕ.

Ας αρχίσουμε από το προφανές, τα ΜΜΕ. Όλο αυτό το διάστημα του ενός χρόνου βρίσκονται στο στοιχείο τους. Στη χειραγώγηση μέσα από τα ουρλιαχτά που είναι φυσικά πολύ πιο εύκολη από την χειραγώγηση του "όλα πάνε δεξιά, άρα καλά". Και κυρίως με το ψιλό γαρμπίλι που έστρωσαν στην αρένα για τη Μάχη των Ντάλτον κατάφεραν να κάνουν και πάλι την Νέα Δημοκρατία αναγνωρίσιμο εμπορικό προϊόν στα κεφάλια των δεξιόστροφων ψηφοφόρων. Τα είχε όλα αυτή η Μονομαχία για το Πάπλωμα της Συγγρού, ακόμα και τα ρεζιλίκια βοήθησαν τελικά να φτάσει το προϊόν στον υποψήφιο πελάτη. Και έχει ενδιαφέρον να δούμε εδώ πόσο βοήθησε την Συσπείρωση των Ηλιθίων η άφθονη χλεύη που ρίξαμε όλοι μας στο Διαδίκτυο και τα Κοινωνικά Δίκτυα.

Ας πάμε όμως και στο σημαντικό. Πριν από ένα χρόνο ο ΣΥΡΙΖΑ είχε μια ξεκάθαρη πολιτική ηγεμονία έναντι ολόκληρου του αντίπαλου πολιτικού φάσματος. Κι αυτό, για να μην το πολυκουράσουμε με την ανάλυση, είχε την εξήγησή του στο γεγονός ότι δεν είχε μετατραπεί ακόμα στο "Αποκλειστικό Περιβάλλον Τσίπρα" που προωθεί το πολιτικό προϊόν "Αλέξης".

Όμως από τη στιγμή που αυτό συνέβη, η Παλινόρθωση της Νέας Δημοκρατίας ήταν Προαπαιτούμενο Επιβίωσης για τον ΣΥΡΙΖΑ ώστε να μην κινδυνεύσει να καταρρεύσει από τα μέσα. Από το Σεπτέμβριο και δώθε οι "αβάντες" που έχουν γίνει στη Νέα Δημοκρατία από το Μαξίμου, ούτε λίγες είναι, ούτε άσκοπα έγιναν. Κάποιος ασχολείται πολύ σοβαρά στο Μέγαρο με το ξαναχτίσιμο μιας "απειλητικής και συσπειρωμένης" Δεξιάς, αφού χωρίς αυτήν το Τσίρκο δεν μπορεί να δώσει παραστάσεις, ούτε εντός ούτε εκτός έδρας, ούτε καν στα γήπεδα του εξωτερικού...

Το αν ο Κυριάκος ήταν προτιμότερος στην Κουμουνδούρου από τον Βαγγέλη ή το αντίστροφο, ίσως και να μην το μάθουμε ποτέ. Οι Ντάλτον πέτυχαν το σκοπό τους. Ζούμε και πάλι ανάμεσα στο "αξιόπιστο πολιτικό προσωπικό που μπορεί -καθαρό από κάθε προηγούμενο βάρος- να δώσει λύση εντός της Τ.Ι.Ν.Α."

Ιδίως τώρα που την φλερτάρουν κι άλλοι, όπως ο Δουζίνας.

Tuesday, December 15, 2015

Η χθεσινή Ανακοίνωση του Παναγιώτη Καλφαγιάννη ως πιθανή απάντηση...

Το γεγονός ότι ο Παναγιώτης Καλφαγιάννης δεν τήρησε κανένα κανόνα δημόσιου λόγου -όπως την κοινοποίηση της ανακοίνωσής του στο mail ή το f/b μου- προφανώς δείχνει ότι δεν επιθυμεί να έχει διάλογο μαζί μου. Σεβαστό, αν και άβολο. Η εκ διαμέτρου αντίθετη πληροφορία ότι με "στόλισε" σε ραδιοφωνική εκπομπή την οποία δεν άκουσα -αν και πολύ θα το επιθυμούσα- δείχνει ότι θέλει να κάνει διάλογο μαζί μου, αλλά εξ αποστάσεως και εκ του ασφαλούς. Σε κάθε περίπτωση αναδημοσιεύω την ανακοίνωσή του, για να κρίνεις αν απαντά στα ερωτήματα που του ετέθησαν στο πρώτο, το δεύτερο και το τρίτο κείμενο όπου αναφέρεται η υποψηφιότητά του. Κατά τη μεταφορά του κειμένου χάθηκαν τα μαύρα και τα υπογραμμισμένα, δυστυχώς δεν μπορώ να κάνω κάτι γι αυτό. Η φωτογραφία του αλιεύθηκε από το Διαδίκτυο.



ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Παναγιώτη Καλφαγιάννη, προέδρου της ΠΟΣΠΕΡΤ

«Η αλήθεια είναι πάντα σκληρή. Θέλει θάρρος για να την πεις, αντοχές να την ακούσεις, κότσια να την παραδεχτείς»


Συναδέλφισσες- συνάδελφοι,

Στις 16 Δεκεμβρίου 2015 γίνονται οι επαναληπτικές εκλογές για τους Εκπροσώπους Εργαζομένων για το ΔΣ της ΕΡΤ. Ένα θεσμό που με πείσμα και επιμονή επιδιώξαμε να υπάρξει (είχε καταργηθεί από το Ν.4173) και να διεξάγεται με καθολική ψηφοφορία. Πιστεύω ότι οι εργαζόμενοι πρέπει να είναι παρόντες και να αναλαμβάνουν την ευθύνη της εκπροσώπησης τους.

Στο αρχικό σχέδιο προβλεπόταν διορισμός του ενός μέλους (δημοσιογράφου) από την ΠΟΕΣΥ και του άλλου των υπόλοιπων εργαζομένων από τον αρμόδιο υπουργό!!! (η επιλογή μας μην κάνει πράξη την πρόθεσή τους).

Σας ευχαριστώ μέσα από τα βάθη της καρδίας μου για τη συνειδητή ψήφο σας στο πρόσωπο μου στην πρώτη εκλογική διαδικασία. Εσάς που δεν ακολουθήσατε όλους αυτούς που με τόνους λάσπης και παραπληροφόρησης προσπάθησαν να σας παραπλανήσουν ακολουθώντας πιστά το δόγμα ότι αφού δεν έχουμε να επιδείξουμε τίποτα θετικό πρέπει να συκοφαντήσουμε τον μοναδικό υποψήφιο που έχει έργο.

Έναν υποψήφιο που ήταν και είναι πάντα παρόν στις εξελίξεις και που χωρίς φόβο και με σαφείς θέσεις, με ανιδιοτέλεια και πάθος υπεράσπιζε και υπερασπίζει το δίκαιο όλων των εργαζομένων.

Η εκπροσώπηση σας από μένα είναι λειτούργημα και ευθύνη, όχι μέσον δημοσίων σχέσεων, συνδιαλλαγής και πεδίο λύσης προσωπικών φιλοδοξιών και ανέλιξης.

Απαντώντας λοιπόν σε όλους έχω να πω ότι δεν είμαι τέλειος και ούτε θέλω να γίνω, μέσα από την μεγάλη και πολυσχιδή δράση μου θα μπορούσε ο καθένας να βρει λάθος και να το αναδείξει, δεν δέχομαι όμως την παραπληροφόρηση με δόλο.

Αντίθετα θέλω και το προσπαθώ να είμαι χρήσιμος σε όλους εσάς και όχι αρεστός.

Αυτό καταδεικνύει η συνεχής παρουσία μου σε δίκες και η ενεργός συμμετοχή και στήριξή μου σε ότι μου έχει ζητηθεί, είτε προσωπικό είτε συλλογικό. Δεν ακολουθώ την τάση που θέλουν να επιβάλουν κάποιοι σήμερα, του οπορτουνισμού και των δημοσίων σχέσεων με όσους μας επιβουλεύονται.

Αυτή την τάση τη μισώ γιατί φωνάζει από παντού συμβιβασμό, μετριότητα, μιζέρια, συνδιαλλαγή, διπροσωπία και μας το επιβεβαίωσαν οι τελευταίες εκπροσωπήσεις στο Δ.Σ. της ΕΡΤ νέων και «ικανών» που αφομοιώθηκαν πλήρως και τα συγκάλυπταν όλα για προσωπικά οφέλη.

Η κρισιμότητα της στιγμής που γίνονται αυτές οι εκλογές – τώρα όσο ποτέ – απαιτούν σφαιρική γνώση, θέληση, χρόνο, αποφασιστικότητα και όχι οσφυοκαμψία, συνδιαλλαγή, κομματικές επιλογές, βαστάζους της διοίκησης ούτε φερέφωνα του γνωστού golden boys επί εποχής Παναγόπουλου και νυν υπόδικου με πρώτο μάρτυρα κατηγορίας εμένα που κατήγγειλα αυτές τις εποχές, την κατασπατάληση και διασπάθιση του δημοσίου χρήματος, τα μπόνους, τη ρουσφετολογία κλπ.

Αυτή η εποχή τελικά χρησιμοποιήθηκε για να λοιδορηθούμε οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ και να δικαιολογηθεί το μαύρο.

Συνάδελφοι, η Διοίκηση έχει 5 μέλη στο 7μελές Δ.Σ. Της είναι αρκετοί. Χρειαζόμαστε 2 πραγματικούς εκπροσώπους εργαζομένων γιατί μπροστά μας έχουμε την αναδιοργάνωση της ΕΡΤ, τον ορυμαγδό των αντιεργατικών μέτρων, την τραγική μείωση των μισθών, την ανασφάλεια για το αύριο, το ασφαλιστικό, την πλήρη εξάρθρωση του εργασιακού και θεσμικού πλαισίου.

Ο Γ.Κ.Π. της Διοίκησης είναι παρελθόν πιά, μετά από το σταθερό, διεκδικητικό, νομικά ορθό αγώνα, ώστε αυτός να γίνει με ΣΣΕ και για την ΠΟΣΠΕΡΤ και για την ΕΣΗΕΑ, ενός Γ.Κ.Π. που παρότι όλοι οι εργαζόμενοι τον κατέκριναν γιατί στερούσε και τα στοιχειώδη δικαιώματα, λίγοι πίστεψαν ότι μπορούσε να αλλάξει.

Ο πρώτος που το πίστεψε κι έδωσε μάχη ήμουν εγώ και το αποτέλεσμα με δικαίωσε.

Τώρα είμαστε στη φάση των διαπραγματεύσεων και την υπογραφή ΣΣΕ. Εύκολα καταλαβαίνει κανείς τη δύναμη της ψήφου του για το καλύτερο αποτέλεσμα στις διαπραγματεύσεις.

Συνάδελφοι, μαζί δώσαμε αγώνες και πετύχαμε πολλά. Πολλά απ’ αυτά φάνταζαν ακατόρθωτα όχι μόνο από τις συνθήκες και το ύψος του πήχη αλλά και γιατί προσωπικές φιλοδοξίες, φθόνος, κομματικές επιλογές και εξυπηρετήσεις συμφερόντων, φόβος, αντισυναδελφικότητα, κλπ μας πολέμησαν ώστε να μην τα καταφέρουμε. Όμως οι νίκες μας μικρές και μεγάλες, η μεγαλύτερη ήταν η επαναλειτουργία της ΕΡΤ, είναι οι παρακαταθήκες μας για το μέλλον – όσο κι αν υπάρχουν σφετεριστές των αγώνων μας – αυτές θα είναι το ορόσημο και η αφετηρία μας για να διεκδικήσουμε το παρόν και το μέλλον μας για αξιοπρεπείς όρους εργασίας για την ΕΡΤ της καρδιάς μας και της κοινωνίας.

Η συμμετοχή μου και οι αγώνες μου στα κοινά, χωρίς να προσβλέπω σε ανταλλάγματα – παρά μόνο το δίκαιο και το ηθικό για όλους – όπως έχει αποδειχθεί κατ’ επανάληψη και έχει αναγνωριστεί εντός κι εκτός ΕΡΤ, μου δίνει τη δυνατότητα με καθαρή ματιά να ζητήσω εκ νέου την ψήφο σας, αναφέροντάς σας μερικά από τα πάρα πολλά που ήμουν στην πρώτη γραμμή για να θυμούνται οι παλιοί και να μαθαίνουν οι νεότεροι.

Μη συρρίκνωση της ΕΡΤ (ΕΤ1, ΕΤ3, Ρ/Φ Θεσσαλονίκης, Περιφερειακοί, βραχέα, πομποί μεσαίων, κλπ) επί Μόσιαλου.
Μη εφαρμογή του ψηφισμένου ενιαίου μισθολογίου μέχρι το μαύρο.
Ήμουν αυτός που μετά το διάγγελμα Κεδίκογλου πίστεψα και ανακοίνωσα τον ανένδοτο αγώνα των εργαζομένων της ΕΡΤ διεκδικώντας αταλάντευτα τη δουλειά όλων μας και όχι των «δικών» μας, «σκαμπιλίζοντας» τις σειρήνες και αψηφώντας τις θέσεις και προσωπικούς κίνδυνους, τις ποινικές ευθύνες, τοποθετώντας τον εαυτό μου από το πρώτο λεπτό απέναντι στην αδικία και την συκοφάντηση. Έτσι άρχισε αυτός ο αγώνας προσφεύγοντας συγχρόνως στο ΣτΕ και προσωπικά. Αυτές οι ενέργειες είχαν την μεγάλη συμμετοχή των εργαζομένων και της κοινωνίας αλλά και την νομιμοποίηση εκ μέρους του ΣτΕ με την προσωρινή απόφαση να παραμείνουν οι συχνότητες εν λειτουργία.

Έτσι ξεπεράστηκε ο πρώτος φόβος πολλών, μας στήριξε η EBU, η παγκόσμια κοινότητα και πάνω απ’ όλα η μοναδική προσφορά των εργαζομένων και αλληλέγγυων στην αυτοοργάνωση και αυτοδιαχείριση μέσω του ERTOPEN μέσα και έξω από το Ραδιομέγαρο, νοικιάζοντας δορυφόρους για την ΕΡΤ3 που συνέχιζε να λειτουργεί όπως και οι περισσότεροι περιφερειακοί σταθμοί (17).

Έτσι αναγκάστηκε η κυβέρνηση – παρά το ότι οι προθέσεις της ήταν να μην υπάρξει δημόσια ραδιοτηλεόραση – να συστήσει ΔΤ και ΝΕΡΙΤ, οπότε η οριστική απόφαση του ΣτΕ (Ιούνιος ’14) που συμφωνούσε με την πρόταση της κυβέρνησης να είναι χωρίς αντίκρισμα.

Ακόμα και μετά τα ΜΑΤ ήμουν ένθερμος υποστηρικτής και έγινε πράξη –παρά τις τρικλοποδιές – ώστε να συνεχιστεί ο αγώνας στην ΕΡΤ3, στους περιφερειακούς σταθμούς και στην ERTOPEN που στήθηκε ακριβώς απέναντι από το Ραδιομέγαρο με πολύ μεγάλο πόλεμο, από ανθρώπους που σήμερα ή ζητούν την ψήφο σας ή είναι καθοδηγητές τους.

Οι ευθύνες ηθικές και νομικές καθώς και ο συντονισμός από την πρώτη μέρα αυτού του ανεπανάληπτου αγώνα δεν με λύγησαν ούτε στιγμή. Παρά την απώλεια συναδέλφων μας, τους οποίους τιμώ, τα συνεχόμενα εμπόδια που υπήρχαν, την ανασφάλεια, την ανέχεια και την έλλειψη οικονομικών, η προσήλωση μου ήταν σταθερή και αδιαπραγμάτευτη στον στόχο μας για να ανοίξει η ΕΡΤ με όλες τις δομές της, να βρουν δουλεία όλοι οι συνάδελφοι και να διαμορφώσουμε όλοι μαζί την ΕΡΤ της καρδιάς μας.

Με μεγάλο προσωπικό και ψυχικό κόστος άντεξα μέχρι τη μεγάλη νίκη και την επαναλειτουργία της ΕΡΤ, τον ανελέητο πόλεμο όλων αυτών που ήταν ωσεί παρόντες και το μόνο που έκαναν ήταν να ναρκοθετούν τον αγώνα μας, απαξιώνοντας τον, αποπροσανατολίζοντας για προσωπικό όφελος, με εφήμερες συμμαχίες, ΜΚΟ και ΚΟΙΝΣΕΠ γιατί δήθεν δεν θα άνοιγε ποτέ η ΕΡΤ κλπ.

Συγχρόνως κάνανε δημόσιες σχέσεις και κρυφές συναντήσεις, οι οποίες εντάθηκαν όταν άρχισε να «ΓΛΥΚΟΧΑΡΑΖΕΙ» ώστε εις βάρος του συνόλου και του αγώνα τους να αποκομίσουν θέσεις και οφίτσια με το ανάλογο οικονομικό όφελος.

Η ΕΡΤ επαναλειτούργησε. Όλοι θυμόσαστε τη στάση μου κατά την ψήφιση του νομοσχεδίου στη Βουλή (από τους 45 ! προσκεκλημένους ο μόνος που γνώριζε το ν/σ και έκανε προτάσεις στο σύνολό του ήμουν εγώ) όταν προέβλεψα το τι θα επακολουθούσε στο οικονομικό, θεσμικό και πολιτειακό επίπεδο και αντέδρασα. Το εύκολο για μένα θα ήταν, στη φιλική τότε κυβέρνηση, να βάλω πλάτη, να κάνω δημόσιες σχέσεις, να φωνάζω «ζήτω» και να προσποριστώ οφέλη. Δεν το έκανα. Και καλά έκανα. Γιατί σας εκπροσωπούσα και γιατί δεν ήμουν επιλήσμονας της αποστολής μου.

Παρέδωσα την παραίτησή μου στη Βουλή αν και μόνο η κυβέρνηση παρακάμπτοντας τους αήθεις λασπολόγους και αυτούς που ήθελαν, υποτίθεται, το καλό της ενάντια στους εργαζόμενους, μας έδινε το μισθολόγιο που δικαιούμαστε και τους κανονισμούς με αξιοπρεπείς συνθήκες εργασίας.

Δηλαδή διεκδικούσαμε και συνεχίζουμε να διεκδικούμε μια ΕΡΤ ανεξάρτητη, πλουραλιστική, οικονομικά βιώσιμη με όλες τις δομές της, με ισονομία και όχι διαχωρισμούς στους εργαζόμενους και με κανονισμό εργασίας που να αφορά δημόσια ραδιοτηλεόραση που παράγει πολιτισμό και ενημέρωση και όχι οποιεσδήποτε άλλης υπηρεσίας ή εργοστασίου. Η Κυβέρνηση δεν το δέχθηκε, αφού χρησιμοποίησε τους καλοθελητές και υποσχέθηκε ότι όλα θα λύνονταν σε ένα μήνα με ΚΥΑ και ΓΚΠ.

Μετά τον ΓΚΠ χρειάζεται αγώνας και για την άφαντη ΚΥΑ και γι’ αυτό σήμερα είμαι εδώ παρόν να συνεχίζω να διεκδικώ για το κοινό όφελος όλων.

Συνάδελφοι, γνωρίζετε όλοι ότι ο ρόλος αυτός του εκπροσώπου των εργαζομένων είναι δύσκολος, επέχει ποινικές ευθύνες, θέλει γνώση, χρόνο, διεκδικητικότητα, ανιδιοτέλεια και σταθερές βάσεις και απόψεις. Αφορά την εκπροσώπηση για μια 5ετία και δεν μπορεί να … ελεγχθεί κατά τη διάρκεια της θητείας, ούτε μπορεί να γίνει ανάκληση.

Είναι ώρα επομένως ευθύνης αν θα επιλέξετε εκπροσώπους ακαταμάχητα βολικούς που οδηγούν απευθείας σε ένα Οργουελικό διοικητικό, ολοκληρωτικό μονολιθισμό ή όχι.

Τη θεωρία την ξέρουν πολλοί, την πράξη όμως την εφαρμόζουν λίγοι, όσοι έχουν ψυχή.

Κι όπως λέει και ο Έγκελς «ένα γραμμάριο δράσης αξίζει όσο ένα τόνο θεωρίας».

Είναι ώρα επομένως ευθύνης αν θα επιλέξετε να υπάρχει εκπροσώπηση ανεξάρτητη, ακηδεμόνευτη πέρα από κομματικές αγκυλώσεις, χρήσιμη για τη συνέχιση της διεκδίκησης αξιοπρεπών συνθηκών εργασίας και αμοιβής και βέβαια πάνω απ’ όλα μιας ΕΡΤ με όλες τις δομές της που θα εξυπηρετεί το κοινωνικό σύνολο και όχι τους αφεντάδες.


Είναι ώρα επομένως ευθύνης να επιλέξεις αυτούς που δρουν στο φως και είναι ανοιχτοί στην κριτική σου όπως τον Απρίλιο του 2015 που έκανα πράξη το όλοι μαζί χωρίς διαχωρισμούς στους εργαζόμενους ανεξάρτητα από την πρόσληψή τους, οι σημερινοί συνυποψήφιοί μου με κατέκριναν σφόδρα και με ονόμαζαν προδότη (σήμερα θέλουν να τους χρησιμοποιήσουν όλους!) ή να επιλέξεις το ύπουλο, το δόλιο, το φτηνό, το υπόγειο, το ψεύτικο, το λαϊκίστικο, το εργοδοτικό που με τον τρόπο αυτό ανοίγουν τις πόρτες για την καταπάτηση και την κατάργηση των δικαιωμάτων και των κεκτημένων των εργαζομένων.

Φυσικά υπάρχουν αρκετοί που δεν με θέλουν, τους χαλάω τα σχέδια.

Αυτοί μπορεί να έχουν τον τελευταίο λόγο, εσείς όμως έχετε την τελευταία κίνηση, ψηφίζετε.

Αποφασίστε.

Π. ΚΑΛΦΑΓΙΑΝΝΗΣ

Οι Απαντήσεις του Γιώργου Μαρινόπουλου στα ερωτήματα της "Αήθους Επέμβασης"

Δεν έχω κρύψει ποτέ ότι στηρίζω το Γιώργο Μαρινόπουλο. Αυτό δεν σημαίνει ότι του χαρίζομαι, ούτε ότι δεν θα με ανησυχούσε η έλλειψη ανάληψης συγκεκριμένων δεσμεύσεων από την πλευρά του. Ξέρω από δύο ανεξάρτητες μεταξύ τους πηγές ότι χθες ταξίδευε και δεν είχε τρόπο να γράψει κάποια απάντηση. Σήμερα όμως μου τηλεφώνησε για να μου πει ότι είδε τις ερωτήσεις και θέλει να απαντήσει τηλεφωνικά γιατί εξακολουθεί να μην έχει πρόσβαση σε υπολογιστή και χρόνο να γράψει. Ακολουθεί η απόδοση των όσων μου είπε ως απάντηση στις ερωτήσεις. Και λέω απόδοση γιατί ίσως μέσα στον πανικό που είχαμε κι οι δύο, να μην έχω καταγράψει με απόλυτη ακρίβεια αυτά που είπε... H φωτογραφία του είναι από τον τοίχο του στο Facebook.



- Θεωρείς ότι ο δίχρονος αγώνας που οδήγησε στην επαναλειτουργία της ΕΡΤ οφείλει να επεξεργαστεί και να δημοσιοποιήσει έναν απολογισμό; Αν όχι, γιατί; Αν ναι, μέσα από ποια διαδικασία πρέπει να γίνει αυτός και σε ποιον χρονικό ορίζοντα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί;
- Φυσικά και πρέπει να γίνει απολογισμός και μάλιστα να ξεκινήσει στο συντομότερο χρονικό διάστημα μετά από την εκλογή των εκπροσώπων. Με επισκέψεις των εκπροσώπων σε όλες τις δομές τις ΕΡΤ και συνελεύσεις που θα γίνουν με τους εργαζόμενους αλλά και με τους ενεργους πολίτες που σταθηκαν αλληλέγγυοι στον αγώνα.

- Είσαι ικανοποιημένος από το σημερινό τηλεοπτικό, ραδιοφωνικό, διαδικτυακό και αρχειακό πρόγραμμα της ΕΡΤ Α.Ε.;
- Παρά τις φιλότιμες προσπάθειες πολλών συναδέλφων μπροστά και πίσω από κάμερες, μικρόφωνα και πληκτρολόγια, δυστυχώς δεν μπορώ να ισχυριστώ ότι προσωπικά είμαι ικανοποιημένος.

- Έχεις αξιολογήσει ήδη που υπάρχουν προβλήματα και με ποιο τρόπο μπορούν να διορθωθούν;
- Γνωρίζω που εστιάζονται τα προβλήματα και πρέπει να γίνει άμεσα μια έντιμη και ειλικρινής συζήτηση με όλους τους εμπλεκόμενους πλην των "τεχνικών της εξουσίας" για να θυμηθούμε και το Σαβββόπουλο.

- Οι λύσεις που θα κληθείς να καταθέσεις στο Δ.Σ. θα είναι αποτέλεσμα της προσωπικής σου άποψης ή συλλογικών διαδικασιών που θα ενεργοποιήσεις για το σκοπό αυτό; Αν προτίθεσαι να προχωρήσεις σε συλλογικές διαδικασίες πώς τις φαντάζεσαι και πώς θα τις προκαλέσεις;
- Αυτονόητα μέσω συλλογικών διαδικασιων, αλλα φυσικά και με την κατάθεση της προσωπικής μου άποψης, δεν είμαι άβουλος. Όπως ανέφερα και στο θέμα του απολογισμού με συνελεύσεις σε ΟΛΕΣ τις δομές της ΕΡΤ ανά την Ελλάδα.

- Με ποιο τρόπο σκοπεύεις να ενημερώνεις τους εργαζόμενους και την κοινωνία για τα θέματα που απασχολούν τα όργανα Διοίκησης της ΕΡΤ, τις θέσεις σου κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων και τα αποτελέσματα αυτών των συνεδριάσεων; Με κάποιο τακτικό τρόπο τον οποίο θα θεσμίσεις; Με χρήση του Διαδικτύου; Μόνο σε έκτακτες περιπτώσεις και κατά την προσωπική σου κρίση;
- Συνεχώς, μέσα από τη δημιουργία διαδικτυακού τόπου στον οποίο θα μπορεί να γίνεται διαλόγος, αλλά και προσωπικά στις συνελεύσεις στις οποίες αναφέρθηκα ήδη.

- Είσαι υπέρ ή κατά της νομικής κατοχύρωσης των αρχών της Αυτοδιαχείρισης και του Κοινωνικού Ελέγχου στην ΕΡΤ και τι πρωτοβουλίες σκοπεύεις να πάρεις ως προς αυτή την κατεύθυνση;
- Είμαι υπέρ και προτίθεμαι -αν οι εργαζόμενοι με επιλέξουν- να το θέσω ως ένα από τα πρώτα θέματα στις συνεδριάσεις του ΔΣ.

- Είσαι υπέρ ή κατά της Αυτονομίας της ΕΡΤ από ΚΑΘΕ κομματική, κυβερνητική ή άλλη επιρροή και με ποιο μηχανισμό προτείνεις να κατακτηθεί αυτό;
-Υπέρ! Ο τρόπος έχει φανεί ήδη τα δύο χρόνια του Μαύρου. Η πραγματικά ελευθερη φωνή που υπήρξε η ΕΡΤ για την κοινωνία μπορεί να πραγματωθεί ξανά, ιδίως αφού έχουμε πια τα μέσα (τεχνικά και άλλα) για να το πράξουμε με ακόμα μεγαλύτερη επιτυχία.

- Είσαι υπέρ ή κατά της Οικονομικής Αυτάρκειας της ΕΡΤ και με ποιο τρόπο θα αντιδράσεις στην αφαίμαξη που γίνεται σήμερα από το κράτος στο Ανταποδοτικό Τέλος; Θα διεκδικήσεις τα μέχρι σήμερα "κλεμμένα" από το Ανταποδοτικό Τέλος;
- Είμαι κατά της αφαίμαξης και πρέπει να σταματήσει με κάθε τρόπο. Με όποιο όπλο μπορούμε να έχουμε στη διαθεσή μας (ένδικα μέσα, Ευρωπαίκό Δικαστήριο, κ.α.) και για όλο το πόσο που οφείλεται στην ΕΡΤ. Αυτά είναι χρήματα των πολιτών και πρέπει να χρησιμοποιούνται ανταποδοτικά υπέρ των πολιτών.

-Ποια ΕΡΤ οραματίζεσαι για το Μέλλον; Μια "μικρότερη και εργασιακά ευέλικτη" ΕΡΤ, όπως διαφαίνεται, ή μία ΕΡΤ που θα έχει την δυνατότητα, αλλά και την υποχρέωση, να καλύπτει πλήρως ολόκληρο το κοινό της που αποτελείται από κατοίκους αστικών κέντρων, κατοίκους της περιφέρειας, αλλοδαπούς μετανάστες στην επικράτεια και ελληνόφωνους του εξωτερικού;
- Η απάντηση υπάρχει στην ερώτηση, το δεύτερο!

- Έχεις διαμορφωμένη άποψη για τη διατήρηση η μη των Περιφερειακών Σταθμών και των Πομπών Μεσαίων και Βραχέων Κυμάτων; Έχεις επίσης άποψη για τα ραδιοφωνικά προγράμματα Αθήνας και Θεσσαλονίκης (πόσα και ποια πρέπει να είναι), για τα τηλεοπτικά κανάλια της ΕΡΤ (συμπεριλαμβανομένης της ΕΡΤ WORLD), για το Διαδικτυακό Χώρο της ΕΡΤ και για το Αρχείο της;
- Ως άνθρωπος της περιφέρειας έχω εδώ και καιρό διαμορφωσει άποψη: Οι Περιφερειακοί και οι Πομποί είναι από τους βασικούς πυλώνες μιας πραγματικά δημόσιας ΕΡΤ που είναι σε επαφή με τον πολίτη, τα προβλήματα και τα αιτήματά του και ως τέτοιοι πρέπει να αξιοποιούνται. Για τα άλλα που ανέφερες έχω γνώση του εύρους των ζητημάτων, αλλά οφείλω να την εμπλουτίσω μεσα από τις διαδικασίες που έχω ήδη αναφέρει, αν εκλεγώ.

- Η ΕΡΤ είναι υποχρεωμένη να παρέχει στους ΑμεΑ υπηρεσίες προσβασιμότητας στο πρόγραμμά της. Υπάρχει καν στην ατζέντα των υποψηφίων σου αυτό το θέμα και ποια είναι η πρότασή σου για το ζήτημα;
- Είναι από τα βασικά θέματα που με απασχολούν και ήδη έχω προχωρήσει σε ουσιαστικές επαφές για το συγκεκριμένο θέμα με ανθρώπους που έχουν βαθιά γνώση και βιωματική εμπειρία στο θέμα, όπως την Κίνηση Χειραφετησης ΑμεΑ "Μηδενική Ανοχή".

- Ποια είναι η θέση σου για τα Συμβούλια Κοινωνικού Ελέγχου, όπως έχουν καταγραφεί στο Νόμο;
- Νομίζω ότι έτσι όπως έχουν καταγραφει στο Νόμο, υποβαθμιζεται η συμμετοχή της Κοινωνίας και ο ρόλος της στον έλεγχο.

- Είναι ορθή για σένα η "φύλαξη" του Ραδιομεγάρου από δυνάμεις καταστολής, ένστολους και ασφαλίτες;
- Οφείλω να ομολογήσω δημόσια πως ερχόμενος στο Ραδιομέγαρο έφερα μαζί μου την κατσούνα του αείμνηστου παππού μου από το Σέληνο Χανίων. Νομίζω πως απάντησα...

-Είναι ικανοποιημένοι/ες από την παρουσία -σχεδόν αποκλειστικά- εκπροσώπων κομμάτων στις ενημερωτικές εκπομπές της ΕΡΤ;
-Φυσικά και όχι. Και είναι κάτι που οφείλουμε να αλλάξουμε άμεσα, αν θέλουμε να έχουμε στο πλευρό μας την Κοινωνία που μας στήριξε.

-Με ποιο τρόπο σκοπεύεις να αντιδράσεις σε πιθανή αυθαιρεσία της Διοίκησης;
-Με ΚΑΘΕ τρόπο, ο νοών νοείτο.

- Οι εκπομπές που "εξαφανίστηκαν" από την ΕΡΤ3 (Zona Rossa, Κόσμος Εν Κινήσει, Παιδεία σε Κρίση) αλλά και οι εκπομπές αλληλέγγυων στο ραδιοφωνικό πρόγραμμα των περιφερειακών σταθμών που "διακόπηκαν" μετά την επαναλειτουργία τους/τις απασχολούν;
- Έχω τοποθετηθεί πολλάκις: άμεση επαναφορά τους, αλλά και περισσότερες εκπομπές ανάλογης φιλοσοφίας να ενταχθούν στο πρόγραμμα.

- Με ποιο πλαίσιο λειτουργίας και υπό τη διαχείριση ποιών συνεχίζεται σήμερα η λειτουργία του ertopen, εμβληματικού σταθμού του δίχρονου αγώνα;
- Πράγματι το ertopen υπήρξε μια εμβληματική δράση του δίχρονου ΑΓΏΝΑ ενάντια στο Μαύρο τόσο στο Ραδιόφωνο, όσο και στο Διαδίκτυο. Όσον αφορά τον σημερινό τρόπο λειτουργίας, τη διαχείριση και το μέλλον του πρέπει να υπάρξει εντιμη και αγωνιστική συζήτηση μεταξύ των ανθρώπων που ΑΛΗΘΙΝΑ συμμετείχαν.

Η Επιστολή της Μάχης Νικολάρα, ως πιθανή απάντηση...

Αναδημοσιεύω αυτούσια την επιστολή της Μάχης Νικολάρα, όπως την έλαβα στο mail μου. Είναι στη δική σου αποκλειστικά αρμοδιότητα να κρίνεις αν απαντά στα ερωτήματα που της έθεσα τόσο στην πρώτη, όσο και στη δεύτερη μου "Αήθη Επέμβαση στα Εσωτερικά των Άλλων". Σίγουρα πάντως τα έχει διαβάσει... Και πάλι χρησιμοποιώ την φωτογραφία από τον τοίχο της στο Facebook



Συναδέλφισσες και συνάδελφοι

Η συμπλήρωση του ΔΣ της ΕΡΤ με δύο μέλη εκλεγμένα από τους εργαζόμενους είναι ένα δικαίωμα που πρέπει να ασκήσουμε όλοι με σοβαρότητα και ευθύνη: απέναντι στους εαυτούς μας, απέναντι σε όσα πιστέψαμε και αποφασίσαμε να παλέψουμε, με στόχο ένα υγιές μέλλον για τη δημόσια Ραδιοτηλεόραση που παλεύει να ξαναγεννηθεί από τις στάχτες που προκάλεσε το «μαύρο» του 2013.

Οι απειλές και η λάσπη εναντίον της ΕΡΤ και των εργαζομένων της δεν έχουν σταματήσει. Το τελευταίο διάστημα μάλιστα έχουν ενταθεί. Κάποιοι προσπαθούν και πάλι να συκοφαντήσουν την ΕΡΤ και να δημιουργήσουν κοινωνικούς αυτοματισμούς που θα εξυπηρετήσουν τα όποια σχέδια πιθανώς απεργάζονται.

Οι εργαζόμενοι, όλοι οι εργαζόμενοι, έχουμε καταλάβει πια ότι δεν πρέπει να μένουμε αμέτοχοι. Αντίθετα συνειδητοποιήσαμε, με οδυνηρό δυστυχώς τρόπο, ότι έχουμε τη δύναμη να αποτρέψουμε κάθε πιθανή καταστροφική επιλογή, έχουμε τη δύναμη να παρέμβουμε δημιουργικά στην λειτουργία και τη διοίκηση της εταιρείας.

Είναι κρίσιμο λοιπόν οι άνθρωποι που θα αναλάβουν την εκπροσώπησή μας στο ΔΣ της ΕΡΤ να έχουν την ικανότητα, τη μαχητικότητα, την ακεραιότητα και την συναινετική διάθεση που απαιτεί αυτή η μεγάλη ευθύνη.

Από πλευράς μου, αισθάνομαι ότι αφού ζητώ την ψήφο σας έχω την υποχρέωση να αναλάβω κάποιες δεσμεύσεις. Σχεδόν όλες απορρέουν από το κείμενο «Ποια ΕΡΤ θέλουμε» στο οποίο καταλήξαμε, όσοι συμμετείχαμε, μετά από πανελλαδική συλλογική διαδικασία λίγους μήνες πριν επαναλειτουργήσει η ΕΡΤ. Συμμετείχα, όπως και άλλος ένας από τους σημερινούς υποψηφίους, ενεργά και ελπίζω δημιουργικά σε αυτή τη διαδικασία και αισθάνομαι πολύ υπερήφανη για αυτό κυρίως γιατί αποτελεί άλλη μια απόδειξη ότι ο αγώνας γα την επαναλειτουργία της ΕΡΤ δεν είναι ιδιοκτησία κανενός. Αποτελεί επίσης απόδειξη ότι ξεπέρασε τα όρια μιας εργατικής διεκδίκησης που δικαιώθηκε. Τα διδάγματα της αυτοδύναμης και συμμετοχικής λειτουργίας είναι πολλά και εξαιρετικά χρήσιμα και στη νέα φάση που διανύουμε όλοι μαζί.

Σε περίπτωση λοιπόν που μου αναθέσετε την μεγάλη ευθύνη να εκπροσωπώ τους εργαζόμενους στο ΔΣ της ΕΡΤ δεσμεύομαι ότι:

1. Θα καταβάλω κάθε προσπάθεια, ως μέλος του ΔΣ, ώστε να επιταχυνθούν οι διαδικασίες σύναψης Συλλογικών Συμβάσεων και αναγνώρισης προϋπηρεσίας στην ΕΡΤ προκειμένου να αρθούν οι μισθολογικές αδικίες που βιώνουμε αυτή τη στιγμή και για τις οποίες υπάρχουν διαχρονικές ευθύνες των ανθρώπων που εμπιστευτήκαμε στο παρελθόν.

2. Θα συμβάλω με επιμονή στην εξεύρεση τρόπου απεγκλωβισμού της ΕΡΤ από το σύστημα ΕΡΓΑΝΗ που αποτελεί τροχοπέδη για τη λειτουργία ενός ομίλου ενημέρωσης και πολιτισμού.

3. Θα επιδιώξω να έχουν οι εργαζόμενοι τη μεγαλύτερη δυνατή αλλά και δημιουργική παρέμβαση στη λειτουργία, τη διοίκηση, το περιεχόμενο της ενημέρωσης και το πρόγραμμα της ΕΡΤ.

Αυτή τη δύναμη βέβαια δεν την έχει κανένας εκπρόσωπος από μόνος του. Την διεκδικούν και την κατακτούν οι ίδιοι οι εργαζόμενοι με την μαζική συμμετοχή τους σε συλλογικές διαδικασίες, με τις προτάσεις τους, με την ευθύνη που αντιμετωπίζουν το έργο που έχουν αναλάβει..

Σε αυτή την κατεύθυνση είναι λοιπόν ώρα να θεσμοθετηθούν τακτικές Λειτουργικές Συνελεύσεις* ανά μονάδα ή τμήμα λειτουργίας ή περιφερειακή ΕΡΤ με τη συμμετοχή όλων των ειδικοτήτων που εμπλέκονται αλλά και των επικεφαλής ώστε να συζητάμε και να καθορίζουμε καλές πρακτικές, να αντιμετωπίζουμε προβλήματα στη λειτουργία, να σπάσουμε τον συντεχνιασμό και την καχυποψία ανάμεσά μας.

Οι συνελεύσεις αυτές προτείνεται να στοχεύουν:

· στην πλήρη ενημέρωση των εργαζομένων για όλα όσα αφορούν το μέλλον της εταιρείας και κατ’ επέκταση το δικό τους. Η ενημέρωση αυτή πρέπει φυσικά να είναι αμφίδρομη. Οι εργαζόμενοι πρέπει να έχουν επίσης τη δυνατότητα να ενημερώνουν τους εκπροσώπους τους στο ΔΣ για όλα τα θέματα προκειμένου να μπορούν και εκείνοι να ανταποκρίνονται στο ρόλο τους,
· στην καλύτερη λειτουργία και την βελτίωση της καθημερινότητά μας αλλά και της υπηρεσίας που προσφέρουμε στους πολίτες,
· στην κατάθεση προτάσεων για την καλύτερη λειτουργία και τη συνεχή βελτίωση του περιεχομένου και του τελικού προϊόντος που παράγουμε σε όλο το εύρος των δραστηριοτήτων της ΕΡΤ,
· στην δημιουργική και υπεύθυνη συμβολή-παρέμβαση των εργαζόμενων,
· στην άσκηση ελέγχου από πλευράς των εργαζομένων στις επιλογές και τις αποφάσεις της διοίκησης και της ιεραρχίας,
· στην ενίσχυση όλων των δομών της ΕΡΤ παντού στην Ελλάδα οι οποίες έχουν αποδείξει περίτρανα και κατά τη διετία του μαύρου αλλά και μετά την επαναλειτουργία πόσο απαραίτητες είναι στη δημόσια Ραδιοτηλεόραση και στην ελληνική κοινωνία,
· στην ενδυνάμωση του πολιτιστικού ρόλου της ΕΡΤ μέσω των παραγωγών της αλλά και της προσφοράς των Μουσικών Συνόλων
· απώτερος στόχος ο οποίος εξαρτάται φυσικά από τη μαζική συμμετοχή μας σε συλλογικές διαδικασίες, θα μπορούσε να είναι η αιρετότητα όσων κατέχουν θέσεις ευθύνης με προϋποθέσεις ανάκλησης από τα καθήκοντά τους

Όλα όσα επιδιώκουμε, όλα όσα δικαιούμαστε, όλα όσα οφείλουμε στους εαυτούς μας και στους Έλληνες πολίτες που πληρώνουν για την δημόσια Ραδιοτηλεόραση μπορούμε να τα καταφέρουμε ενωμένοι και ενεργοί.

Καλούμαστε λοιπόν να συμμετέχουμε μαζικά και στο δεύτερο γύρο των εκλογών την Τετάρτη 16 Δεκεμβρίου για την ανάδειξη των δύο εκπροσώπων μας στο ΔΣ της ΕΡΤ.

Για να μην αναθέτουμε τις ευθύνες αλλά να τις παίρνουμε οι ίδιοι στα χέρια μας

Μάχη Νικολάρα
Υποψήφια εκπρόσωπος εργαζομένων στο ΔΣ της ΕΡΤ


*Οι προτεινόμενες συνελεύσεις δεν σχετίζονται με συνδικαλιστικά θέματα τα οποία είναι στην απόλυτη αρμοδιότητα των εργασιακών μας εκπροσώπων, των Ενώσεων και των Ομοσπονδιών που μας εκπροσωπούν.