Into the Fire - The Hidden Victims of Austerity

Embed it!

Stop Cispa!

Το TVXS και η αγωγή σε βάρος του

Αν και πρόσφατα αφαίρεσα το TVXS από τα μόνιμα λινκ μου, για λόγους που σχετίζονται με την δημοσιογραφία που (ανα)παράγει σε σχέση με το Σύνταγμα, δεν μπορώ να μην αναδημοσιεύσω ολόκληρο το κείμενο αυτό, γιατί αφορά την ελευθερία στο Διαδίκτυο.


Η ΔΙΚΗ ΤΟΥ TVXS: ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

Εκδικάστηκε χθες το πρωί, στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, η αγωγή που κατέθεσαν τρεις καθηγητές του Πανεπιστημίου της Κρήτης εναντίον του tvxs.gr και των συντελεστών του Στέλιου Κούλογλου και Ελευθερίας Αλαβάνου, με αίτημα την διαγραφή τριών δημοσιογραφικών άρθρων και των σχολίων που αναρτήθηκαν κάτω από αυτά, καθώς και την καταβολή αποζημίωσης 270.000 ευρώ.


Τα άρθρα αφορούσαν την «υπόθεση Αλεξανδρόπουλου» και τις κατηγορίες για ευνοιοκρατία στα μεταπτυχιακά, ενώ τα σχόλια καταφέρονταν εναντίον των συγκεκριμένων καθηγητών (Δημήτριος Κοτρόγιαννος, Κωνσταντίνος Λάβδας και Μαρία Μενδρινού). Το δικαστήριο των ασφαλιστικών μέτρων (το 2009) είχε αποδεχθεί ότι τα τρία δημοσιογραφικά άρθρα του tvxs δεν προσέβαλαν την προσωπικότητα των καθηγητών, αλλά έκρινε ότι υπήρχε ευθύνη του tvxs.gr για τα σχόλια που ανάρτησαν οι επισκέπτες του διαδικτυακού χώρου. Το δικαστήριο εκείνο δεν είχε εφαρμόσει την Οδηγία 2000/31/ΕΚ, η οποία μεταφέρθηκε με τυπογραφικό λάθος στο εθνικό δίκαιο (π.δ.131/2003), με αποτέλεσμα, για τη φιλοξενία περιεχομένου τρίτων να φαίνεται ότι δεν υπάρχει απαλλαγή από την γενική υποχρέωση ελέγχου. Η Οδηγία ξεκάθαρα απαλάσσει τα διαδικτυακά μέσα από τέτοια προληπτική υποχρέωση, γεγονός που επισημάνθηκε στο Δικαστήριο, με αίτημα την διορθωτική εφαρμογή του λάθους του προεδρικού διατάγματος.

Κατά την έναρξη της διαδικασίας, ο δικηγόρος των εναγόντων περιόρισε το αίτημα αποζημίωσης στις 90.000 ευρώ, γεγονός που ο δικηγόρος του tvxs.gr, Βασίλης Σωτηρόπουλος, επισήμανε στο δικαστήριο ως εν μέρει παραίτηση, η οποία πρέπει να οδηγήσει σε καταδίκη των εναγόντων στα δικαστικά έξοδα, ως ηττηθέντων διαδίκων.

Περαιτέρω, το tvxs υπέβαλε ένσταση περί μη εφαρμογής του νόμου περί Τύπου στο συμμετοχικό Διαδίκτυο και περί εφαρμογής του ειδικού θεσμικού πλαισίου για την κοινωνία της πληροφορίας (Οδηγία 2000/31/ΕΚ). Υποβλήθηκε επίσης ένσταση δικαιολογημένου ενδιαφέροντος, επειδή το θέμα αφορά τον τρόπο ενάσκησης καθηκόντων δημόσιων λειτουργών, καθώς κι αίτημα απόρριψης της αγωγής λόγω καταχρηστικής άσκησής της.

Στο δικαστήριο κατέθεσε, από την πλευρά των εναγόντων, καθηγητής του Πανεπιστημίου Κρήτης, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι τέτοια κείμενα θίγουν το «brand name» του ιδρύματος και διασύρουν διεθνώς αναγνωρισμένους καθηγητές.
Υποστήριξε ότι οι καθηγητές είχαν αθωωθεί για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας του καθηγητή Αλεξανδρόπουλου, ενώ για τις κατηγορίες περί μεροληψίας εις βάρος των φοιτητών είχαν καλυφθεί από σχετική απόφαση της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου.

Ένταση δημιουργήθηκε όταν ο Βασίλης Σωτηρόπουλος τον ρώτησε αν υφίσταται γενικά το φαινόμενο των «κομματικών καθηγητών» στα Πανεπιστήμια.

Το θέμα προκάλεσε την παρέμβαση του Προέδρου του Δικαστηρίου, ο οποίος επισήμανε ότι το φαινόμενο αυτό είναι γνωστό από τα «διδάγματα της κοινής πείρας».

Υπέρ του tvxs.gr κατέθεσε ως μάρτυρας η Κατερίνα Κιτίδη, η οποία υπερασπίστηκε την φύση του διαδικτυακού μέσου, το οποίο δεν είναι δυνατόν -αλλά ούτε και νομικά υποχρεωμένο- να προελέγχει τα χιλιάδες σχόλια που ανά πάσα στιγμή αναρτούν οι χρήστες. Υπενθύμισε ότι οι τυχόν θιγόμενοι είχαν την ευχέρεια, σύμφωνα με τους Όρους Χρήσης, να επικοινωνήσουν με το tvxs τηλεφωνικά ή με e-mail, ζητώντας την διαγραφή προβληματικών σχολίων, τα οποία ούτως ή άλλως αφαιρέθηκαν μετά την έκδοση της σχετικής προσωρινής διαταγής του Δικαστήριου. Επίσης επισήμανε ότι όσον αφορά τη δημοσιογραφική έρευνα του tvxs, ήταν το μόνο μέσο ενημέρωσης που φιλοξένησε τις απόψεις των εναγόντων, κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας συνεργάτη μαζί του, ενώ οι φράσεις που χρησιμοποιήθηκαν στα άρθρα βασίζονταν σε δημοσιεύματα μεγάλων εφημερίδων όπως ΤΑ ΝΕΑ, η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ και το ΒΗΜΑ, καθώς και στο σχετικό Πόρισμα των καθηγητών Γραμματικάκη και Παπαδοπούλου.

Προς υπεράσπιση του δικαιώματος σε έναν ζωντανό διαδικτυακό διάλογο, έδωσαν επίσης ένορκες βεβαιώσεις οι Έλλη Στάη, Σταύρος Θεοδωράκης και Νικόλας Μπαρδάκης.

Κατά το τέλος της διαδικασίας, ο δικηγόρος των εναγόντων δήλωσε ότι σύμφωνα με σχετική ταξινόμηση που υπάρχει στο διαδίκτυο, η χρηματική αξία του tvxs.gr αποτιμάται σε ύψος άνω του 1.000.000 ευρώ, γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση τόσο της μάρτυρος, όσο και του δικηγόρου του tvxs, οι οποίοι επισήμαναν την ανακρίβεια του στοιχείου. Μετά το τέλος της δίκης, ο Στέλιος Κούλογλου πλησίασε το έδρανο του δικηγόρου και του είπε: «σας ευχαριστώ που με κάνατε να αισθανθώ πλούσιος για μια μέρα».

Η απόφαση αναμένεται τους προσεχείς μήνες.

Λογοκρισία στο newsbeast.gr!

Τα διαδικτυακά ΜΜΕ είναι χειρότερα από τα παραδοσιακά. Γιατί εντέχνως (με την δήθεν προέγκριση) λογοκρίνουν ό,τι τους χαλάει την μαγιονέζα.

Σήμερα το περίφημο "Τέρας των Ειδήσεων", αφού μου άλλαξε τα φώτα για να με γράψει πρώτα, δέχθηκε ένα σχόλιο μου και απέρριψε δύο. Η αυτόματη απόρριψη έλεγε το εξής:

Το σχόλιο σας δε δημοσιεύθηκε γιατί περιείχε είτε υβριστικούς ή ρατσιστικούς χαρακτηρισμούς ή φράσεις που προάγουν τη βία.

Η πολιτική του newsbeast.gr είναι να προσφέρει βήμα στους αναγνώστες-επισκέπτες του αλλά χωρίς να προσβάλουν τους άλλους. Μπορείτε να μας στείλετε ξανά χωρίς τους προαναφερόμενους χαρακτηρισμούς.

Κάντε κλικ εδώ για να απενεργοποιήσετε τις ειδοποιήσεις από το Newsbeast.gr

Σας ευχαριστούμε για την κατανόησή σας.


Το πρώτο σχόλιο μου αφορούσε την Κατάληψη Σκαραμαγκά και τα όσα έγιναν εκεί. Να πως κάλυψε το newsbeast.gr το θέμα:

Απομάκρυναν τους καταληψίες , φόβοι για επεισόδια από αναρχικούς
Μεγάλη αστυνομική επιχείρηση έγινε λίγο μετά τις 12 για την απομάκρυνση των καταληψιών από τη βίλα Σκαραμάγκα.

Αστυνομικοί των ΜΑΤ και των ΥΜΕΤ απομάκρυναν από τη βίλα που βρίσκεται στην οδό Πατησίων 61 τους τουλάχιστον 15 καταληψίες που βρίσκονταν μέσα σε αυτή.

Η Αστυνομία υπό το φόβο επεισοδίων από τους αναρχικούς, περιφρουρεί με ισχυρές ομάδες το κέντρο.

Φυσικά ξέρω από πρώτο χέρι (αφού ΜΕΝΩ απέναντι από την Σκαραμαγκά -που ποτέ δεν ήταν Βίλα) τι ακριβώς συνέβη. Και το σχόλιο μου που απορρίφθηκε ήταν:

Μένω κατάπληκτος από την σωρεία λαθών που περιέχει η δήθεν "είδησή" σας. Αν σας την έδωσε κάποιος ρεπόρτερ είναι φανερό ότι κάνει πολύ άσχημα την δουλειά του.

Ευθέως ανάλογο ήταν και το άλλο σχόλιό μου που απορρίφθηκε στο (κατάπτυστο) άρθρο για το Σύνταγμα. Το νόημα του σχολίου ήταν ότι αν το Τέρας Των Ειδήσεων δεν αντέγραψε το (επίσης κατάπτυστο) άρθρο της Καθημερινής, τότε έπεσε και πάλι θύμα του ρεπόρτερ που κάλυψε και την Σκαραμαγκά.

Ούτε ρατσιστικό ήταν, ούτε υβριστικό, ούτε προήγαγε την βία οποιοδήποτε από τα σχόλια μου. Απλώς έκοβε την μαγιονέζα της πολύ κακής δημοσιογραφίας που κάνει το newsbeast από την πρώτη μέρα που εμφανίστηκε.

Θα κοινοποιήσω, όπως δεοντολογικά οφείλω, το κείμενο αυτό στο Τέρας των Ειδήσεων. Και φυσικά θα φιλοξενήσω, όπως κάνω πάντοτε, χωρίς να σχολιάζω την πιθανή απάντησή του.

Μέχρι τότε θα φωνάζω:
ΤΟ Newsbeast.gr KANEI ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ! Και μάλιστα για να καλύψει το δικό του άθλιο δημοσιογραφικό περιεχόμενο...

Έχουμε πόλεμο με τους Αμερικάνους και πρέπει να τον κάνουμε με ονοματεπώνυμο

Ευχαριστώ την Μία Αγία Υπερδύναμη που μας ενημέρωσε, ώστε να ξέρω τι να περιμένω. Τώρα να ρωτήσω πως ορίζουν την "σοβαρή κυβερνοεπίθεση"; Αν πήξουμε το mail της Coca-Cola, παίζει να θεωρηθούμε κυβερνοτρομοκράτες;

Προσωπικά δεν έχω θέμα ανωνυμίας, όλα τα "διαδικτυακά μου" είναι επώνυμα. Αλλά κι εσείς, βρε παιδί μου, σαν πολύ εύκολα δεν το λύνετε το ζητηματάκι; Μήπως να το ξαναβλέπατε το θέμα;

Το Deptocracy και ο Πόλεμος του Διαδικτύου

Ανοίγω μ' αυτό το βίντεο για να γελάσεις, αλλά και να καταλάβεις πόσο πιο ενδιαφέρουσες γίνονται οι αλήθειες όταν τις ποτίζεις στο παράλογο αλλά τις στηρίζεις στο πραγματικό. Δες όλο το http://falseeconomy.org.uk/ για να πάρεις μια ιδέα. Αξίζει...

Το Deptocracy δεν έχει κλείσει ούτε μια βδομάδα "στον αέρα". Και ήδη έχει αρχίσει να δέχεται "πυρά" από διάφορες πλευρές. Μερικά - πάντα κατά την γνώμη μου - είναι ξεκάθαρα αλήτικα και ρουφιάνικα πυρά. Μερικά είναι "κρυπτοφίλια" κι αυτά μπορείς επίσης να τα κατατάξεις μαζί με τα αλήτικα-ρουφιάνικα και να τα αγνοήσεις. Έτσι μένουν μόνο τα πραγματικά "φίλια" που πρέπει να τους δώσεις μεγαλύτερη προσοχή και να τα συζητήσεις. Αυτό τουλάχιστον σκοπεύω να κάνω εγώ.

Υπάρχουν δύο πολύ σημαντικά στοιχεία που διακρίνω στον Πρώτο Ελληνικό Διαδικτυακό Πόλεμο και μου αρέσουν και τα δύο. Πρώτα, πρώτα, η ατζέντα έχει έρθει εκεί που πρέπει. Μιλάμε για την ουσία κι όχι την παπαριά. Ακόμα κι αν όλο το χρέος της χώρας αποδειχθεί νόμιμο, και τελικά επιλέξουμε να το πληρώσουμε, αυτή θα είναι μια σοβαρή συνειδητή επιλογή και όχι μια πανικόβλητη κίνηση στηριγμένη στην εκμετάλλευση του φόβου. Και αν επιλέξουμε να μην το πληρώσουμε, θα ξέρουμε όλοι ότι τέλειωσαν τα "χαϊλίκια" γιατί πρέπει να φέρουμε το εμπορικό ισοζύγιο στα ίσα του. Χωρίς να αφήσουμε να ψοφήσουν οι διπλανοί μας.

Το δεύτερο, εξίσου σημαντικό κατά την γνώμη μου, είναι ότι το Deptocracy άνοιξε μια οριζόντια πόλωση. Διάβασα σχόλια υπέρ του ντοκιμαντέρ που καταλήγουν στην αναζήτηση του "μεγάλου εμπνευσμένου τίμιου ηγέτη που καλά θα ήταν να φοράει και στολή αξιωματικού". Και άλλα - επίσης υπέρ - που μιλάνε για εναλλακτικά νομίσματα και κολεκτίβες παραγωγών-εργαζομένων-καταναλωτών. Προφανώς το υπέρ δεν είναι ένα. Ούτε και το κατά όμως είναι. Αρχίζει από την "γκεμπελική αριστερή προπαγάνδα" και φτάνει μέχρι αναλυμένους πίνακες του ΑΕΠ.

Για να περάσουμε όμως στο ίδιο το Deptocracy, ειλικρινά δεν καταλαβαίνω πώς έχει φρικάρει τόσος κόσμος με την "μονομέρεια" του. Δεν πιάνω καθόλου δηλαδή τι θα πρόσφερε στη θέση του Σαμίρ Αμίν ο τάδε οικονομολόγος της Σχολής του Σικάγο που θα μας έλεγε κι εκεί την "αντίθετη" άποψη. Έχει γαμηθεί να προβάλλεται η "αντίθετη" άποψη και από τα χείλη όλων πλασάρεται ως "μοναδική", "αναγκαία" και "επιβεβλημένη", γιατί τάχα βγαίνει από το στόμα του "Θεού της Αγοράς".

Με καμιά Θεοκρατία δεν τα πήγα ποτέ καλά. Θέλω να ακούσω, να σκεφτώ, να συζητήσω και να πράξω. Και το Deptocracy μια χαρά πρώτο βήμα είναι για όλα αυτά...

Ρησπέκτ...

...για τον απολογισμό του και τις απόψεις που διατυπώνει.

Μούγκα στην στρούγκα #2

Κι αυτό πάλι ποιανού είναι; Για φαντάσου, αλλά αν δεν το βρεις κι αυτό, ας το πάρει το ποτάμι...

Οι εργαζόμενοι ανεξάρτητα από εθνικότητα, φύλο, χρώμα ή θρήσκευμα έχουν κοινά προβλήματα, κοινά κοινωνικά και πολιτικά δικαιώματα και ενώνουν τις δυνάμεις τους, σε κοινούς αγώνες.
Η (λείπει το αρτικόλεξο) και οι εργαζόμενοι της χώρας μας αντιπαλεύουν κάθε συμπεριφορά ξενοφοβίας και ρατσισμού κατά των μεταναστών, των πιο αδύνατων και ευάλωτων ομάδων του πληθυσμού, για αυτό αναπτύσσουν πρωτοβουλίες και δράσεις νομιμοποίησης και ισότιμης ένταξης των μεταναστών.

Χμμ, είναι και παλιό...

Μούγκα στην στρούγκα # 1

Από ποιο επίσημο site είναι αυτό το απόσπασμα; Προσπάθησε να φανταστείς, αλλά αν δεν τα καταφέρεις, ας το πάρει το ποτάμι...

Bασική αρχή του Συνδικαλιστικού Κινήματος στο θέμα των μεταναστών και των προσφύγων, είναι η ίση μεταχείρηση και η ομαλή ένταξή τους στον εργασιακό και τον ευρύτερο κοινωνικό τομέα. Με άξονα την προστασία των μεταναστών και των προσφύγων από φαινόμενα διακρίσεων και ρατσισμού, το (λείπει μια ακροστοιχίδα) μεταξύ άλλων, δραστηριοποιείται παρέχοντας τις υπηρεσίες του, με στόχο την αρτιότερη ενημέρωση των μεταναστών και των προσφύγων για τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους, την ευκολώτερη πρόσβασή τους σε θεσμούς και πρόσωπα τα οποία μπορούν να παρέχουν αναβαθμισμένη στήριξη, την ενδύνάμωσή τους ώστε να είναι σε θέση να διεκδικήσουν μόνοι τους τα δικαιώματά τους ως ισότιμοι πολίτες της κοινωνίας μας.

Για το λόγο αυτό, κρίνεται αναγκαία η συσπείρωση των μεταναστών και προσφύγων στα σωματεία, ούτως ώστε να μπορούν να ενταχθούν και να παλέψουν συντεταγμένα για την προάσπιση και περαιτέρω βελτίωση των δικαιωμάτων τους.

Μέσα από τα Συνδικάτα ενισχύουμε τη δύναμή μας, προασπίζουμε τα κεκτημένα μας, διεκδικούμε τα δικαιώματά μας.


Σαν να μου φαίνεται πως κάτι δεν κάνατε καλά για να υπάρχουν τόσοι "αόρατοι"...

Μου την πέσανε τα bot!

Σήμερα ανακάλυψα ότι ξαφνικά υπήρχαν καμιά δεκαριά σχόλια από bot στο TALES. Ελπίζω πως ήταν περαστικά και απλώς τα διέγραψα. Ελπίζω πως δεν θα το κάνουν συνήθεια γιατί δεν γουστάρω ούτε να σβήνω ούτε να βάζω κανόνες στα σχόλια.

Αν και ξέρω πως δεν θα με ακούσουν, έτσι για το γαμώτο, δηλώνω:

ΟΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΜΠΛΟΓΚ ΜΟΥ ΜΠΟΤ ΚΑΙ ΣΠΑΜΑΔΕΣ!

ΤΟΝ ΠΟΥΛΟ ΛΕΜΕ!

Καμιά φορά μπορεί να πιάνουν και τα ξόρκια...

UΡDATE (8 Απριλίου 2009): Νέα βροχή σχολίων από Κινέζικο bot! Δείγμα γραφής του άφησα για την ιστορία στο "Ο Σάββας και οι Φάλαινες". Τα υπόλοιπα σχόλια πήραν τον πούλο...

Υποκλίνομαι, ρε!

«Η χώρα έχει περιέλθει σε ακυβερνησία, ζητώ νωπή (το αντίθετο του ‘κατεψυγμένη’) λαϊκή εντολή προκειμένου να αντιμετωπιστεί η κατάσταση» -κάπως έτσι την κόβω τη δήλωση του Πρωθυπουργού. Αλήθεια, γιατί η χώρα «περιήλθε»; Τι φταίει; «Να δεις θα φταίει η τριλογία. Η ντίσκο, το χασίς τα Γιου Εφ Οου»

Σε ποιον ανήκει η μουσική και για πόσο;

Αν έχεις χάσει το προηγούμενο επεισόδιο πήγαινε πρώτα εδώ. Nεώτερα έλαβα χθες με mail και επειδή το θέμα λέει το κοτσάρω ολόκληρο.

Dear Sound Copyright petitioner,

The flawed proposal to extend the term of copyright protection afforded to sound recordings, robbing consumers in the name of performers but for the benefit of the world’s four major record labels, is being fast-tracked through the democratic process. Earlier this month MEPs from the relevant European Parliament committees presented their draft reports (1) at a meeting of the legal affairs committee (JURI), the Committee which will make recommendations to the European Parliament on how to vote on the Directive early next year. They proposed a host of worrying new amendments which threaten to:

* Weaken further already inadequate measures intended to allow orphan works, and commercially worthless but culturally significant recordings to pass into the public domain (Culture (CULT), Internal Market (IMCO) and the Industry, Technology and Research (ITRE) committees draft reports).

* Allow record labels to deduct “costs” from a fund intended to benefit session musicians, further shrinking the pot of money made available to performers in favour of labels (IMCO committee draft report).

* Dramatically widen the scope of the Directive to include audio-visual recording, even though no relevant impact assessment has been conducted into what effect this might have on consumers and follow-on innovators. (JURI and ITRE committee draft reports).

(1) http://www.openrightsgroup.org/wp-content/uploads/term-extension-committee-draft-reports.zip

At the JURI meeting, Dr Lionel Bently of the Centre for Intellectual Property and Information Law (CIPIL) Cambridge, dismissed the proposal stating that “record producers will gain the lion’s share of revenues on sales in the extended term”. He warned that the Directive would accrue serious social and economic costs, and concluded that MEPs should “oppose this measure in its totality.” (2)

(2) http://www.openrightsgroup.org/wp-content/uploads/prof-bently-juri-speech.pdf

Bently is not the only expert to oppose the Directive. In an open letter to MEPs, Europe’s leading intellectual property research centres unanimously condemned the proposal (3). The European Broadcast Union has also stated publicly that the proposal will make consumers foot the bill while stifling innovation (4).

(3) http://www.openrightsgroup.org/wp-content/uploads/term-open-letter-and-statement.zip
(4) http://www.openrightsgroup.org/wp-content/uploads/ebu-position-paper-extending-the-term-of-copyright-protection.doc

Earlier this month ORG met with MEPs in the European Parliament to express our serious concerns about the proposal. We warned that the European Commission’s own figures demonstrate that performers will benefit little from the extended term (5), while the world’s four major record labels will gain millions of Euros direct from consumer’s pockets. We argued that this damaged the respect necessary for a functioning IP system.

(5) http://www.openrightsgroup.org/wp-content/uploads/openrights-scotsman-oct-08.pdf

But our voice is not as powerful as yours. It’s vital that you contact your MEPs now (6) and tell them why term extension is bad news (7).

(6) http://www.soundcopyright.eu/system/files/MEP+lobbying+tips.pdf
(7) http://www.soundcopyright.eu/system/files/Briefing.pdf

With all the evidence pointing against this measure, you can call on your MEPs to put a stop to bad IP law and reject this proposal. You can also also tell the appropriate government department in your own EU country (8) (in the UK it is DCMS), as they will be meeting in the Council of Ministers to discuss term extension.

(8) http://www.wipo.int/directory/en/urls.jsp

With the European elections next year, Parliament is set to move quickly on this issue. It’s up to you to remind your representatives that their job is to look out for your interests, not to rush through bad law.


Thanks again - we'll keep you updated.


The Sound Copyright Campaign

Run by the Open Rights Group and EFF


You are on this mailing list because you signed on to the Sound Copyright petition at www.soundcopyright.eu and agreed to receive alerts about copyright extension in the EU.

Αύριο στο TV ΧΩΡΙΣ ΣΥΝΟΡΑ

Πήρα αυτό το mail από το TV Χωρίς Σύνορα και το αναδημοσιεύω:

ΤΟ ΤV ΧΩΡΙΣ ΣΥΝΟΡΑ «ΠΡΟΒΑΡΕΙ ΤΑ ΚΑΛΑ ΤΟΥ...»

Δοκίμασε κι εσύ την αντοχή του...

Το ΤV Χωρίς Σύνορα ζητά την... τεχνική συμπαράσταση του κοινού.

Προσδοκώντας στην παράλληλη παρουσία μεγάλου αριθμού επισκεπτών κατά τη λειτουργία της νέας ιστοσελίδας την 1η Νοεμβρίου, ο Στέλιος Κούλογλου και η ομάδα του καλούν τους φίλους και υποστηρικτές του Ρεπορτάζ και ΤV Χωρίς Σύνορα να επισκεφθούν όλοι μαζί την ηλεκτρονική διεύθυνση: http://www.vision-plus.gr/demo

To ραντεβού έχει οριστεί για τη Δευτέρα 27 Οκτωβρίου, με επιθυμητές ώρες: 10-12 το πρωί και ξανά 6-8 το απόγευμα, με στόχο να εκτιμηθούν οι ανάγκες της μετάδοσης σε πραγματικές συνθήκες. Όσοι συμμετάσχουν θα πρέπει απλώς να παρακολουθήσουν μέσα από τη συγκεκριμένη ηλεκτρονική διεύθυνση ένα παλαιό επεισόδιο του ΡΧΣ. Αν το έχουν δει στο παρελθόν, αρκεί να αφήσουν την αναπαραγωγή να ολοκληρωθεί.

Κατά την επίσημη έναρξη του νέου διαδικτυακού τηλεοπτικού σταθμού θα προβληθούν ένα αφιέρωμα για τις αμερικανικές εκλογές και η νέα ταινία του Μάικλ Μουρ, “Slacker Uprising”.

Την ταινία θα έχουν τη δυνατότητα να παρακολουθήσουν λίγες ημέρες νωρίτερα και πριν από κάθε άλλο χρήστη οι φίλοι του ΤV Χωρίς Σύνορα, μέσω κωδικού που θα αποσταλεί με νέο ηλεκτρονικό μήνυμα.

Ο Στέλιος Κούλογλου και η ομάδα του TV Χωρίς Σύνορα ευχαριστούν το κοινό εκ των προτέρων και υπενθυμίζουν... η τύχη του σταθμού βρίσκεται όχι μόνο στα δικά τους αλλά και στα δικά σας χέρια!

Αισθάνομαι άσχημα που δεν έχω παρακολουθήσει την διαδικασία γέννησης του TV Χωρίς Σύνορα όσο θα ήθελα, αλλά δεσμεύομαι να επανορθώσω στο μέλλον... Περισσότερα εδώ κι εδώ.

4ο Φεστιβάλ Επιστημονικής Φαντασίας Ερμούπολης

Έλαβα πρόσκληση (και σιγά μη δεν έτρεχα) να γράψω στο συλλογικό μπλογκ του 4ου Φεστιβάλ Επιστημονικής Φαντασίας Ερμούπολης. Η διεύθυνση είναι http://2008sfsf.wordpress.com/ και περιμένω να περάσεις. Τώρα, λέμε! Ανοίξαμε και σε περιμένουμε...

Μην το βλέπεις έτσι ακόμα ατσαλάκωτο, όσο πλησιάζουμε στο Φεστιβάλ θα γίνεται καλύτερο (ή τελείως μπουρδέλο, θα δείξει). Εσύ πάντως θα μπορείς να λες πως ενημερώθηκες έγκαιρα και το είδες στα μπουσουλήματά του.

Και σίγουρα θα περιέχει όλα τα χρηστικά του Φεστιβάλ και αρκετά - ελπίζω - άχρηστα. Έτσι δεν είναι και με την ζωή;

Long Live SFSF (Science Fiction Syros Festival) ή και SF εις το τετράγωνο όπως το θέλεις.

Η φωτό είναι από ένα άσχετο μαγαζί στο Χιούστον, αλλά μου άρεσε και την κόλλησα...

Πολλά Χρόνια Ξύλο Στο Θιβέτ

Όσοι με γνωρίζουν προσωπικά ξέρουν πόσο κακή σχέση έχω με την θρησκεία και τους θρησκευτικούς ηγέτες. Δεν κάνω εξαιρέσεις, ούτε με γοητεύει ιδιαίτερα ο Βουδισμός όταν επιμένει να κατατάσσεται στις παγκόσμιες θρησκείες. Σε κάθε περίπτωση όμως δεν γουστάρω να ανοίγουν κεφάλια οποιουδήποτε από δυνάμεις καταστολής, ούτε να μην γίνεται διάλογος για ζητήματα ουσίας. Κανένας δεν έχει το δικαίωμα να επιβάλλει την θέση του στον άλλο. Γι αυτό υπέγραψα την διαμαρτυρία που ακολουθεί.

Stand With Tibet

Dear friends,

After decades of repression under Chinese rule, the Tibetan people's frustrations have burst onto the streets in protests and riots. With the spotlight of the upcoming Olympic Games now on China, Tibetans are crying out to the world for change.

The Chinese government has said that the protesters who have not yet surrendered "will be punished". Its leaders are right now considering a crucial choice between escalating brutality or dialogue that could determine the future of Tibet, and China.

We can affect this historic choice--China does care about its international reputation. China's President Hu Jintao needs to hear that the 'Made in China' brand and the upcoming Olympics in Beijing can succeed only if he makes the right choice. But it will take an avalanche of global people power to get his attention--and we need it in the next 48 hours.

The Tibetan Nobel peace prize winner and spiritual leader, the Dalai Lama has called for restraint and dialogue: he needs the world's people to support him. Click below now to sign the petition--and tell absolutely everyone you can right away--our goal is 1 million voices united for Tibet:

http://www.avaaz.org/en/tibet_end_the_violence/97.php/?cl_tf_sign=1

China's economy is totally dependent on "Made in China" exports that we all buy, and the government is keen to make the Olympics in Beijing this summer a celebration of a new China, respected as a leading world power. China is also a very diverse country with a brutal past and has reason to be concerned about its stability -- some of Tibet's rioters killed innocent people. But President Hu must recognize that the greatest danger to Chinese stability and development comes from hardliners who advocate escalating repression, not from Tibetans who seek dialogue and reform.

We will deliver our petition directly to Chinese officials in London, New York, and Beijing, but it must be a massive number before we deliver the petition. Please forward this email to your address book with a note explaining to your friends why this is important, or use our tell-a-friend tool to email your address book--it will come up after you sign the petition.

The Tibetan people have suffered quietly for decades. It is finally their moment to speak--we must help them be heard.

With hope and respect,

Ricken, Iain, Graziela, Paul, Galit, Pascal, Milena, Ben and the whole Avaaz team

PS - It has been suggested that the Chinese government may block the Avaaz website as a result of this email, and thousands of Avaaz members in China will no longer be able to participate in our community. A poll of Avaaz members over the weekend showed that over 80% of us believed it was still important to act on Tibet despite this terrible potential loss to our community, if we thought we could make a difference. If we are blocked, Avaaz will help maintain the campaign for internet freedom for all Chinese people, so that our members in China can one day rejoin our community.

Here are some links with more information on the Tibetan protests and the Chinese response:
BBC News: UN Calls for Restraint in Tibet - http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7301912.stm
Human Right Watch: China Restrain from Violently Attacking Protesters - http://hrw.org/english/docs/2008/03/15/china18291.htm
Associated Press: Tibet Unrest Sparks Global Reaction - http://ap.google.com/article/ALeqM5gSSpPcDOPMoAiRLhPUyezuCRiXBQD8VFDD680
New York Times: China Takes Steps to Thwart Reporting on Tibet Protests - http://www.nytimes.com/2008/03/18/world/asia/18access.html?ref=world
--------------------------------------------

ABOUT AVAAZ


Avaaz.org is an independent, not-for-profit global campaigning organization that works to ensure that the views and values of the world's people inform global decision-making. (Avaaz means "voice" in many languages.) Avaaz receives no money from governments or corporations, and is staffed by a global team based in London, Rio de Janeiro, New York, Paris, Washington DC, and Geneva.


Εδώ υπάρχουν κι άλλα.

ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΣΥΜΒΙΩΣΗΣ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ; ΟΧΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ / A DOMESTIC PARTNERSHIP THAT DISCRIMINATES? NO THANKS

Στην ψύχρα το πήρα μόλις το είδα από τον Μοτοσακό. Δεν ξέρω αν το ξεκίνησε αυτός ή όχι και θα το ψάξω αργότερα. Προς το παρόν, το προσυπογράφω και το αναρτώ...

Στην Ελλάδα οι γκέι, οι λεσβίες και οι τρανσέξουαλ γνωρίζουν από διακρίσεις. Τις αντιμετωπίζουν καθημερινά στην οικογένεια, την κοινωνική ζωή και τον επαγγελματικό στίβο.

Καμιά φορά όμως φτάνει μια σταγόνα για να ξεχειλίσει το ποτήρι.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του τύπου το Υπουργείο Δικαιοσύνης ετοιμάζεται να καθιερώσει ένα 'συμβόλαιο συμβίωσης' ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ για τα ετερόφυλα ζευγάρια. Δεν θεωρούμε ότι ένα απλό 'συμβόλαιο' μπορεί να λύσει τα ζητήματα των ζευγαριών ίδιου φύλου, ούτε να εξασφαλίσει την ισότιμη μεταχείρισή τους. Πιστεύουμε όμως ότι η προτεινόμενη διάκριση είναι κατάφωρα αντίθετη τόσο με το ελληνικό Σύνταγμα όσο και με τις ευρωπαϊκές συνθήκες για τα δικαιώματα του ανθρώπου. Πόσο μάλλον όταν 18 ευρωπαϊκές χώρες ήδη παρέχουν νομική κατοχύρωση στα ζευγάρια ίδιου φύλου.

Σκοπός αυτής της πρωτοβουλίας είναι να ενημερωθούν σχετικά οι ευρωπαϊκοί θεσμοί, οι οργανώσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα, ιστοσελίδες και ιστολόγια σε όλο τον κόσμο. Αυτό που ζητάμε είναι ίσα δικαιώματα για όλους. Τίποτα παραπάνω, τίποτα λιγότερο.

Αυτή τη φορά δεν θα μείνουμε σιωπηλοί. Αυτή τη φορά δεν θα κάτσουμε με σταυρωμένα χέρια.

ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΠΛΟΓΚΕΡ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΔΙΑΚΡΙΣΕΩΝ


In Greece gays, lesbians and transexuals know about discrimination. They face it daily from their families, in their social lives and in the professional field.

But sometimes, all it takes is a single straw to break the camel's back.

According to press reports, the greek government is preparing to introduce a domestic partnership 'contract' EXCLUSIVELY for unmarried heterosexual couples. We do not believe that a mere 'contract' can resolve the issues same-sex couples face or ensure their fair treatment under the law. However this discriminatory proposal is a direct contravention of the greek Constitution, as well as european human rights treaties. Especially since same-sex couples already enjoy legal rights in 18 european nations.

The aim of this intervention is to make sure that european institutions, human rights organisations, websites and weblogs from around the world learn about these proposals. What we ask for is equal rights for all. Nothing more and nothing less.

This time around we will not sit idly by. This time around we will not keep silent.

GREEK BLOGGERS AGAINST DISCRIMINATION

UPDATE: Για ιστορικούς και μόνο λόγους αναφέρω πως η πρωτοβουλία ξεκίνησε από εδώ

Sorry Sandiago...

... αλλά μιλάμε ήταν πάνω απο τις δυνάμεις μου να μην σου το κλέψω!

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΠΙΡΑΪΤ ΤΩΝ ΗΧΟΓΡΑΦΗΣΕΩΝ

Το κείμενο αυτό είναι μετάφραση (πρόχειρη, δική μου) από το κείμενο που βρίσκεται εδώ. Όποιος ενδιαφέρεται μπορεί να το μετάφρασει καλύτερα, να το αντιγράψει και να το αναρτήσει, να το λινκάρει ή να κάνει οτιδήποτε νομίζει για την προώθηση της συγκέντρωσης υπογραφών


ΠΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ :
Διατηρήστε το κοπιράιτ των ηχογραφήσεων ως έχει!

Μια χούφτα μεγάλες δισκογραφικές εταιρείες προσπαθούν να αθετήσουν μια υπόσχεση πεντηκονταετίας. Οι μουσικοί και οι λάτρες της μουσικής δεν θα είναι τα μόνα θύματα.

Τα πνευματικά δικαιώματα μιας ηχογράφησης σήμερα διαρκούν πενήντα χρόνια. Μια ανεξάρτητη έρευνα (Gowers Review) που έγινε για λογαριασμό της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου κατέληξε πως πρέπει να παραμείνουν στα πενήντα χρόνια. Κι όμως οι δισκογραφικές εταιρείες εξακολουθούν να απαιτούν να επεκταθούν για περισσότερα. Όμως η επέκταση των ορίων μπορεί να αποδειχθεί άδικη για τους Ευρωπαίους μουσικούς και την μουσική κουλτούρα, όπως επίσης και να πλήξει την οικονομία.

Αν συμφωνείτε πως τα όρια της πνευματικής ιδιοκτησίας των ηχογραφήσεων δεν πρέπει να επεκταθούν πέραν των πενήντα χρόνων, παρακαλούμε, υπογράψτε αυτήν την έκκληση σήμερα.

Το Κοπιράιτ είναι προϊόν συναλλαγής. Σε αντάλλαγμα για την αρχική επένδυση στην παραγωγή και διανομή στο κοινό, οι κάτοχοι των πνευματικών δικαιωμάτων αποκτούν ένα περιορισμένο χρονικά μονοπώλιο κατά την διάρκεια του οποίου τους επιτρέπεται να ελέγχουν την χρήση των συγκεκριμένων ηχογραφήσεων. Αυτό τους επιτρέπει επίσης να μηνύουν οποιονδήποτε χρησιμοποιεί αυτές τις ηχογραφήσεις χωρίς άδεια. Όμως μετά την παρέλευση αυτού του χρονικού διαστήματος όλα αυτά τα πνευματικά έργα έρχονται να ενωθούν με τον Γκαίτε, τον Ουγκό και τον Σαίξπηρ στην ορθή θέση τους απέναντι στην ανθρώπινη κουλτούρα – στην κοινή κτήση. Σήμερα, πρακτικά λόγω των συνεχών επεκτάσεων και του σχετικά μικρού χρόνου των τεχνικών ηχογράφησης, καμία ηχογράφηση δεν θεωρείται κοινό κτήμα.

Αυτό όμως πρόκειται να αλλάξει, καθώς ηχογραφήσεις από την πρώτη χρυσή εποχή της Τζαζ φτάνουν στο όριο των κοπιράιτ τους. Οι αρχικές σόουλ, ρέγγε και ροκ’εν’ρολ ηχογραφήσεις σε λίγο θα είναι επίσης ελεύθερες από κάθε νομικό περιορισμό, και θα επιτρέπεται σε οποιονδήποτε (συμπεριλαμβανομένων και των ίδιων των δημιουργών ή των απογόνων τους) να διατηρήσουν, επανακυκλοφορήσουν ή να κάνουν ρεμίξ σ’ αυτές.

Οι μεγάλες δισκογραφικές εταιρείες θέλουν να διατηρήσουν τον έλεγχο των ηχογραφήσεων ώστε να συνεχίσουν να έχουν οριακά κέρδη από τις ελάχιστες ηχογραφήσεις που έχουν ακόμη εμπορική αξία πενήντα χρόνια αφού ηχογραφήθηκαν. Όμως αν η πλάστιγγα του κοπιράιτ γείρει προς την πλευρά τους, αυτό θα καταστρέψει την μουσική βιομηχανία ολόκληρη, και επίσης τους ανεξάρτητους καλλιτέχνες, τις βιβλιοθήκες, την ακαδημαϊκή μελέτη, τις επιχειρήσεις και το κοινό.

Οι δισκογραφικές πιέζουν σήμερα για αυτήν την αλλαγή, αλλά ακόμη δεν έχουν παρουσιάσει κανένα οικονομικό μέγεθος που να στηρίζει την άποψή τους. Όλα τα στοιχεία που υπάρχουν δείχνουν πως η επέκταση των ορίων θα αποθαρρύνει την καινοτομία, θα παγώσει την αγορά των επανακυκλοφοριών και φυσικά θα βλάψει αμετάκλητα τους μελλοντικούς καλλιτέχνες και την γενική πρόσβαση του κοινού στην πολιτιστική του κληρονομιά.

Καθώς η Ευρώπη κοιτάζει προς την δημιουργική βιομηχανία για το οικονομικό της μέλλον, είναι υποχρεωμένη να κάνει μια επιλογή. Να αποφασίσει να επεκτείνει τα όρια για χάρη μερικών μεγάλων εταιρειών. Ή να επιτρέψει οι ηχογραφήσεις να γίνουν κοινό κτήμα στο τέλος των πενήντα χρόνων προς όφελος της μελλοντικής δημιουργίας, της μελλοντικής ευημερίας και του κοινού καλού.

Αν συμφωνείς πως η πνευματική ιδιοκτησία των ηχογραφήσεων δεν πρέπει να επεκταθεί πέραν των πενήντα χρόνων, υπέγραψε σήμερα αυτήν την έκκληση. Μαζί μπορούμε να νικήσουμε την επέκταση αυτή.

http://www.soundcopyright.eu/home


Οι κάτωθι υπογεγραμμένοι δηλώνουμε την αντίθεσή μας με την επέκταση των ορίων πνευματικής ιδιοκτησίας για τις ηχογραφήσεις.
Ζητάμε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο Υπουργών να εξασφαλίσει πως η πολιτική σε αυτόν τον τομέα θα αντανακλά όλες τις απόψεις, συμπεριλαμβανομένων των καταναλωτικών και άλλων οργανώσεων δημοσίου συμφέροντος και όχι μόνο τα εμπορικά δικαιώματα των κατόχων πνευματικών δικαιωμάτων που προωθούν την επέκταση των ορίων.

http://www.soundcopyright.eu/petition

That's all folks. Όσοι συμφωνείτε κάντε το καθήκον σας

Ποιός "Επώνυμος";

Ποιός "επώνυμος" (δημόσιος λειτουργός, καλλιτέχνης, αθλητής, τηλεπερσόνα ή επιχειρηματίας) από μικρό παιδί δουλεύει σκληρά, δεν έχει ακουμπήσει ούτε μια φορά "ξένα" ή "μαύρα" λεφτά, έχει πάντοτε άψογες ερωτικές σχέσεις, τίμησε και τιμάει όλους τους συνεργάτες του, δεν έχει πειράξει ποτέ του άνθρωπο ζώο ή φυτό, έχει μεγαλώσει τα παιδιά του με θαυμαστό τρόπο και δεν έχει ποτέ, μα ποτέ, και σε κανένα επίπεδο καταχραστεί την όποια εξουσία του;

Δυστυχώς δεν μπορώ να τον (ή την) αποκαλύψω. Γιατί ο Νόμος απαγορεύει την συκοφαντική δυσφήμηση και τον διαδικτυακό εκβιασμό. Αλλά ξέρει, και δεν θα με χάλαγε καθόλου να μου βάλει 30.000 ευρώ στον λογαριασμό μου.

Άντε, άμα είναι να βοηθήσω, και με paypal τα παίρνω...

H Απάντηση Αυτού Εδώ Του Συγκεκριμένου Μπλόγκερ

Ζητώ προκαταβολικά συγνώμη από όλους τους "μέσα" για το γεγονός πως αυτό εδώ το κείμενο "μανιφεστίζει" επικίνδυνα.



ΠΡΟΣ ΟΛΟΥΣ ΕΚΕΙ ΕΞΩ ΠΟΥ ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ ΤΟΥΣ ΤΡΟΜΑΖΕΙ...

Ακούω πως αποφασίσατε λέει να βάλετε "πλαίσιο" στα μπλογκς. Γιατί υπήρξαν "φαινόμενα" υπερβολών, διασποράς φημών, ψευδών ειδήσεων, άσεμνων φωτογραφιών και προτροπών σε αυτοκτονία. Υπήρξε συκοφαντική δυσφήμηση, μείωση της προσωπικότητας - κυρίως δημοσίων προσώπων - και απόπειρες εκβίασης. Ευτυχώς δεν μιλήσατε ακόμα για "φαινόμενα γενοκτονίας", όπως ο ΟΗΕ για την Ρουάντα.

Δεν ξέρω αν υπήρξαν ολα αυτά τα "φαινόμενα". Δεν αμφιβάλλω όμως ότι είναι πιθανόν. Δεν έχουν πέσει πάντως στην αντίληψή μου, ίσως γιατί δεν είναι μέσα στα ενδιαφέροντά μου. Αντιθέτως έχει πέσει στην αντίληψή μου ότι η Αμαλία θα είχε πεθάνει άφωνη αν δεν υπήρχε η μπλογκόσφαιρα (όπως και μύριοι καρκινοπαθείς πριν απ' αυτήν), δεν θα είχε γίνει καμιά μαζική συγκέντρωση για την Πάρνηθα, δεν θα είχαν υπάρξει μερικές δεκάδες πρωτοβουλίες για σημαντικά φαινόμενα (όπως του θερμοκηπίου) και ο μέσος περήφανος ημεδαπός χρήστης θα φοβότανε να μπει στο Indymedia μήπως και του σταμπάρει το IP η Ασφάλεια.

Επίσης όλες ανεξαιρέτως οι εθνικές εφημερίδες και τα κανάλια θα ήτανε ακόμα στο Μεσαίωνα, λίγο μετά τον Γουτεμβέργιο, όπως και πριν την άνοιξη των μπλογκς. Όχι πως τώρα είναι πολύ καλύτερα, αλλά το ξέρουμε όλοι πως εκείνες τις ρημάδες τις πλαστικές σφαίρες που έπεσαν στην Θεσσαλονίκη στα μουλωχτά, μέσα στην μαύρη νύχτα και σε χώρο που προστατεύεται από άσυλο, τα μπλογκ τις βγάλανε στην φόρα και σύρανε τα κανάλια και τις εφημερίδες - με τρεις μέρες καθυστέρηση - να το γράψουν και να το δείξουν.

Στην προσωπική μου αξιολόγηση λοιπόν, τα "υβριστικά" και "άσεμνα" που απειλούν την προσωπική αξιοπρέπεια των πολιτών και την δημοκρατία, αντισταθμίζονται (και ο καθένας μπορεί να κρίνει σε ποιο βαθμό) από τα "άλλα" που δίνουν φωνή στους άφωνους και υπερασπίζονται τις ελευθερίες την ώρα που οι κάθε λογής θεματοφύλακες περί άλλων τυρβάζουν. Ή ίσως και να έχουν κάνει τα ντηλάκια τους και να βολεύονται όπως πορεύονται. Δεν ξέρω τι από τα δυο είναι πιο απωθητικό και εφιαλτικό.

Ναι, είναι για ακόμα μια φορά ζήτημα δημοκρατίας. Κι αν γελοιοποιήθηκε ο Λόρδος Μπάιρον από τα μπλογκς, είχε καταφέρει πρώτα να πνίξει όλον τον κόσμο με τα χημικά, να κάνει τις πόλεις μας Λωρίδα της Γάζας, τα αστυνομικά τμήματα χώρους βασανισμού και να συλλάβει αθώους με στημένες κατηγορίες. Σαραντά εννιά τον αριθμό, με βούλα αθώους, από το Δικαστήριο (που αναβλήθηκε πόσες φορές είπαμε;) Για να μην θυμηθώ τώρα και τα πράσινα παπούτσια...

Κάθε πολίτης δικαιούται να έχει γνώμη και άποψη και επιπλέον βήμα από όπου να την εκφράζει δημόσια. Ακόμη και σατυρικά, ακόμη και "υβριστικά". Στην δημοκρατία νομίζω ότι δικαιούμαι να λέω "Γαμιέται ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Σοβιέτ" χωρίς να φορτώνομαι καμία Στάζι στο κεφάλι μου. Έτσι δεν μας λέγατε οι "φιλελεύθεροι" όλα αυτά τα χρόνια; Γιατί μας κρύβατε πως μπορώ μεν να το λέω - και να το γράφω - αλλά ο κάθε Πρόεδρος όχι του ανωτάτου αλλά και του κατωτάτου Σοβιέτ μπορεί βεβαίως κι αυτός "να αμυνθεί" και δια απλής μηνύσεως να μου στερήσει τον σκληρό μου δίσκο, πριν καν εκδικαστεί η υπόθεση; Blogme, Blogme, είσαι εδώ; Πότε θα γίνει άραγε αυτή η Δίκη; Μόλις αναστηθεί ο Κάφκα;

Επέλεξα από την αρχή να έχω επώνυμο μπλογκ. Κι αυτό με έχει οδηγήσει να αυτολογοκρίνομαι. Σε κάθε περίπτωση είναι επιλογή μου και καλά να πάθω, αλλά δεν θα αναγκάσω κανέναν να την ακολουθήσει. Τα μισά μπλογκ που επισκέπτομαι και εκτιμώ είναι ανώνυμα ή ψευδώνυμα και δεν το κάνουν για να συκοφαντήσουν ούτε για να εκβιάσουν. Το κάνουν γιατί οι κάτοχοί τους δεν αντέχουν να αποκαλύψουν την ψυχή τους επώνυμα και να την δώσουν βορά σε γνωστούς, συγγενείς, εργοδότες, συναδέλφους, ενοίκους της πολυκατοικίας, διαχειριστές και όλους τους άλλους νταβατζήδες ψυχών. Αναφέρονται σε οριακές προσωπικές καταστάσεις που μόνο μέσω της ανωνυμίας μπορούν να κατατεθούν, να συζητηθούν και να είναι τελικά χρήσιμες στην κοινωνία. Δεν άκουσα ποτέ καμιά γραμμή ψυχολογικής υποστήριξης να ζητάει αριθμό ταυτότητας και ΑΦΜ, πουθενά στον κόσμο.

Και στο φινάλε, αυτό είναι το μπλογκ. Ένα διαδικτυακό ημερολόγιο με όσα κάποιος έχει την διάθεση να μοιραστεί με τους άλλους. Επώνυμα, επώνυμα. Ανώνυμα, ανώνυμα. Ψευδώνυμα, ψευδώνυμα. Και τα μοιράζεται μόνο με όσους επιλέγουν συστηματικά να τον διαβάζουν.

Ξέρω πως για σας εκεί έξω που θα μας βάλετε το "πλαίσιο", το ποντίκι είναι κάτι που σας τρομάζει. Για διαφορετικούς φυσικά, κάθε φορά και για τον καθένα σας, λόγους. Κι όποιος κατάλαβε, κατάλαβε.

Τώρα που θα μας ράψετε το κουστουμάκι, κοιτάχτε να είναι από γυψοσανίδα, χειρότερο από εκείνο που ράψατε για τον Τύπο. Είναι φανερό άλλωστε πως τα μπλογκς και οι μπλόγκερς το έχουν παραξηλώσει, υπερασπίζονται ακόμη μια ρομαντική -και εντελώς παρωχημένη- εικόνα της δημοκρατίας. Ενώ όλοι οι "υπεύθυνοι" άνθρωποι έχουνε βρει και πιπιλάνε συνέχεια την καραμέλα του "πραγματισμού"...