Εξαφανίστηκα πάλι μερικές μέρες, για λόγους που έχουν να κάνουν με την υγεία συγγενικού μου προσώπου. Στο μεταξύ εμφανίστηκαν διάφορα σοβαρά και γελοία φαινόμενα, όπως πάντα στον κόσμο της παράνοιας που ζούμε.
Θέλω από την αρχή να ξεκαθαρίσω ότι δεν γουστάρω να χάνονται ταλέντα, ούτε να καταστρέφονται ζωές. Μια από τις αρχές μου λέει πως κάθε άνθρωπος έχει μερίδιο στην ευτυχία και αναφαίρετο δικαίωμα να την ορίζει προσωπικά. Αν ευτυχεί αξιοποιώντας τα ταλέντα του/της ως Κατερίνα Στανίση ή Ιγκόρ Στραβίνσκι οφείλει να το κάνει. Αν και κατά προτίμηση όχι πολύ κοντά μου και στις δύο περιπτώσεις...
Μερικές επισημάνσεις έχω να κάνω μόνο στο "Θέμα Κατίδη", που για μένα σε κάποιες συνιστώσες του είναι καρμπόν με την "Υπόθεση Παπαχρήστου".
Η πρώτη είναι ότι υπάρχει μια προσπάθεια από την πλευρά των αθλητών το ζήτημα τους να εξεταστεί με όρους συναισθηματικούς. Θυματοποιούν τους εαυτούς τους για να εκμαιεύσουν την συμπάθεια του κόσμου. Και σε ένα κομμάτι του κοινού τα καταφέρνουν, γίνονται τα "συμπαθή εξιλαστήρια θύματα" της "αναρχοαριστερής αντίφα υστερίας".
Η δεύτερη είναι ότι κανένα από τα δύο "θύματα" δεν περιέλαβε στην "δήλωση μετανοίας" του ότι δεν είναι μέλος ή φίλα προσκείμενο στην Χρυσή Αυγή. Κι αυτή για μένα είναι μια πολύ σημαντική λεπτομέρεια...
Η τρίτη είναι η "ευλογημένη άγνοια". Η Βούλα δεν ήξερε ότι η αναπαραγωγή ρατσιστικού λόγου την αποκλείει από τους Ολυμπιακούς Αγώνες, ο Γιώργος δεν ήξερε ότι ο ναζιστικός χαιρετισμός είναι δια ροπάλου απαγορευμένος από την FIFA. Αυτός μάλιστα το προχώρησε ακόμα παραπέρα, αφού λέει ότι δεν ήξερε πως είναι ναζιστικός ο χαιρετισμός...
Ποιος ωφελείται από τον ντόρο όμως;
Κατά την γνώμη μου η Ακροδεξιά. Είτε στην καθαρή της έκφραση, δηλαδή την Χρυσή Αυγή που δεν μπορεί να συνεχίσει να κατεβαίνει στις εκλογές με άτομα σαν την Σκορδίλη, είτε στην Νεοδημοκρατική της εκδοχή που βρίσκει ευκαιρία να "αντιτάξει" στον ρατσισμό το "Eλληνικό DNA" δια στόματος Σαμαρά.
Και για να το τελειώνουμε θα σου θέσω μια ευθεία ερώτηση:
Αν ο Κουκοδήμος κι ο Παπαγεωργόπουλος (μεταξύ τόσων άλλων αθλητών που έκαναν το ίδιο) ζέσταναν καρέκλες Πατέρων του Έθνους, πόσο παράλογο είναι να υποθέσει ένα διεστραμμένο μυαλό σαν το δικό μου ότι η Παπαχρήστου και ο Κατίδης (ή κάποιοι άλλοι για λογαριασμό τους) είδαν την ευκαιρία να "κόψουν δρόμο" για την εξουσία; Πριν ή μετά το "ατυχές περιστατικό" που τους συνέβη;
Αν όσα γράφω είναι παραλογισμός σύντομα η πραγματικότητα θα με διαψεύσει, έτσι δεν είναι;
3 comments:
σε στιγμές έξαρσης ο απαίδευτος βγάζει το κάτι τις του φίλε. μήν το πάς μακρυά.θα το πάνε άλλοι
Δεν είμαι σίγουρος πως είναι απλώς θέμα "απαίδευτου". Δες κι αυτό που μάλλον δίνει μια νέα διάσταση στο θέμα... http://www.star.gr/Pages/Athlitika.aspx?art=172503&artTitle=opados_aek_diekopse_ton_katidi_tin_ora_pou_edine_exigiseis_kai_tou_eipe_gm_olous_tous_nazi
το έιδα. καλά τα λές. δέν θέλω να το πιστέψω ,ίσως γιατί φοβάμαι. θα πάρω τα μέτρα μου. χαίρε PiKei
Post a Comment